Особа:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
- Ім`я: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | Адміністративний позов | 160/10430/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2019 | 29.10.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 160/10579/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.10.2019 | 28.11.2019 |
691зп-19/160/10579/19 Переглянути провадження |
3-я особа | Заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 160/10579/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 31.10.2019 | 31.10.2019 |
2/331/2010/2019 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 336/5094/19 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя | 01.11.2019 | 20.11.2019 |
2/569/1121/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 569/20727/19 | Рівненський міський суд Рівненської області | 06.11.2019 | 14.08.2020 |
6/263/14/2020 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-1134/10 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 11.11.2019 | 23.06.2020 | |
4-с/161/100/19 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 161/19050/19 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 14.11.2019 | 02.12.2019 | |
А/855/21100/19 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною та скасування постанови № | Адміністративна апеляційна скарга | 640/15803/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.11.2019 | 17.01.2020 |
744зп-19/160/10579/19 Переглянути провадження |
3-я особа | Заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 160/10579/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.11.2019 | 28.11.2019 |
2/161/554/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання зобов'язань за договором іпотеки припиненими | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/20012/19 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 29.11.2019 | 03.09.2020 |
2/263/792/2020 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 263/17766/19 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 03.12.2019 | 13.01.2020 |
2/296/147/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору споживчого кредиту недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/11774/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 06.12.2019 | 20.01.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 160/12335/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.12.2019 | 28.05.2020 |
22-ц/807/475/20 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення фізичних осіб та зняття з реєстраційного обліку | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 336/4191/18 | Запорізький апеляційний суд | 11.12.2019 | 04.08.2020 |
2-п/184/3/20 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 184/1913/19 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області | 11.12.2019 | 31.01.2020 | |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/12729/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.12.2019 | 23.06.2020 |
803зп-19/160/12777/19 Переглянути провадження |
3-я особа | Заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 160/12777/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 19.12.2019 |
4-с/278/21/19 Переглянути провадження |
позивач | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 278/177/19 | Житомирський районний суд Житомирської області | 18.12.2019 | 09.01.2020 | |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 160/12777/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 28.01.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 160/12793/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 28.02.2020 |
Коментарі