Особа:
Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
- Ім`я: Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень законодавства | Адміністративний позов | 816/714/17 | Полтавський окружний адміністративний суд | 13.05.2017 | 24.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування пунктів рішення | Адміністративний позов | 816/2124/17 | Полтавський окружний адміністративний суд | 29.11.2017 | 05.03.2018 |
|
1236/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 816/2124/17 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 12.02.2018 | 05.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування вимоги | Адміністративний позов | 1640/2316/18 | Полтавський окружний адміністративний суд | 05.07.2018 | 23.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірним та скасування вимоги | Адміністративний позов | 1640/3401/18 | Полтавський окружний адміністративний суд | 26.09.2018 | 24.04.2019 |
|
1779/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування пункту вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 1640/2316/18 | Другий апеляційний адміністративний суд | 18.02.2019 | 23.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 440/639/19 | Полтавський окружний адміністративний суд | 20.02.2019 | 11.04.2019 |
|
3066/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірною та скасування вимоги в частині | Адміністративна апеляційна скарга | 1640/3401/18 | Другий апеляційний адміністративний суд | 06.03.2019 | 24.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування висновку моніторингу | Адміністративний позов | 440/905/19 | Полтавський окружний адміністративний суд | 14.03.2019 | 22.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування висновку моніторингу | Матеріали справи | 440/905/19 | Полтавський окружний адміністративний суд | 29.03.2019 | 29.03.2019 |
|
К/9901/15863/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування пункту вимоги | Касаційна скарга | 1640/2316/18 | Касаційний адміністративний суд | 04.06.2019 | 13.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень законодавства | На новий розгляд (1 інстанція) | 816/714/17 | Полтавський окружний адміністративний суд | 24.09.2019 | 20.11.2019 |
|
3/531/13/20 Переглянути провадження |
заявник | Порушення законодавства про закупівлі | на справу про адміністративне правопорушення | 531/2304/19 | Карлівський районний суд Полтавської області | 10.12.2019 | 14.02.2020 |
|
3/531/12/20 Переглянути провадження |
заявник | Порушення законодавства про закупівлі | на справу про адміністративне правопорушення | 531/2302/19 | Карлівський районний суд Полтавської області | 10.12.2019 | 14.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 440/3197/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування висновків акту ревізії та пунктів листа-вимоги | Адміністративний позов | 440/5759/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 09.10.2020 | 09.10.2020 |
|
1199/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 440/4228/20 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.01.2021 | 29.01.2021 |
Коментарі