Особа:
Малишко Геннадій Михайлович
- Ім`я: Малишко Геннадій Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-кп/359/249/2015 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження | 359/3931/15-к | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 06.05.2015 | 13.07.2015 | |
2/621/16/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 621/906/16-ц | Зміївський районний суд Харківської області | 04.05.2016 | 05.09.2018 |
1-в/359/905/2016 Переглянути провадження |
заява | звільнення від покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку. | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 359/4341/16-к | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 24.05.2016 | 13.06.2016 |
22-ц/790/2716/18 Переглянути провадження |
відповідач | за п/з ПАТ Банк "ТРАСТ" до Малишко ГМ про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/906/16-ц | Апеляційний суд Харківської області | 04.04.2018 | 22.08.2018 |
6/621/28/19 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 621/906/16-ц | Зміївський районний суд Харківської області | 25.03.2019 | 05.07.2019 | |
22-ц/818/3633/19 Переглянути провадження |
боржник | за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до Малишко Геннадія Михайловича про заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/906/16-ц | Харківський апеляційний суд | 19.06.2019 | 05.07.2019 |
22-ц/818/3879/19 Переглянути провадження |
боржник | за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до Малишко Геннадія Михайловича про заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/906/16-ц | Харківський апеляційний суд | 03.07.2019 | 05.07.2019 |
Коментарі