Особа:
Фізична особа-підприємець Томащук Дмитро Анатолійович
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Томащук Дмитро Анатолійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | припинення будівництва малої архітектурної форми | Позовна заява(звичайна) | 906/379/17 | Господарський суд Житомирської області | 03.05.2017 | 03.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном | Позовна заява(звичайна) | 906/630/20 | Господарський суд Житомирської області | 05.06.2020 | 05.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | продовження строку розгляду спору | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 906/630/20 | Господарський суд Житомирської області | 20.08.2020 | 20.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення співвідповідача | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/630/20 | Господарський суд Житомирської області | 04.09.2020 | 04.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування доказів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/630/20 | Господарський суд Житомирської області | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зміна предмету позову | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 906/630/20 | Господарський суд Житомирської області | 09.09.2020 | 09.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити певні дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/630/20 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 20.01.2021 | 20.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | припинення будівництва малої архітектурної форми | Позовна заява(звичайна) | 906/379/17 | Господарський суд Житомирської області | 03.05.2017 | 03.07.2017 |
Коментарі