Особа:

Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.

  • Ім`я: Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності Позовна заява(звичайна) 910/6989/17 Господарський суд м. Києва 27.04.2017 28.04.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Позовна заява(звичайна) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 13.05.2017 11.12.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 06.06.2017 14.09.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 14.09.2017 14.06.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 06.10.2017 07.06.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 06.10.2017 07.06.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) третя особа з самостійними вимогами по справі №910/7714/17 Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 02.11.2017 02.11.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 14.11.2017 07.06.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 14.11.2017 14.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зустрічна позовна заява по справі №910/7714/17 Зустрічна позовна заява 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 28.11.2017 13.12.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) захист порушеного права інтелектуальної власності За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/7714/17 Київський апеляційний господарський суд 20.12.2017 25.01.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) захист порушеного права інтелектуальної власності Касацiйна скарга (подання) 910/7714/17 Касаційний господарський суд 06.03.2018 10.04.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 07.06.2018 07.06.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про захист порушеного права інтелектуальної власності. Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) 910/7714/17 Господарський суд м. Києва 12.06.2018 14.06.2018

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про визнання патенту на винахід недійсним повністю Позовна заява(звичайна) 910/16863/18 Господарський суд м. Києва 14.12.2018 22.07.2020

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнання патенту на винахід недійсним повністю За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/16863/18 Північний апеляційний господарський суд 31.07.2020 31.07.2020

Переглянути провадження
Заявник визнання патенту на винахід недійсним повністю Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/16863/18 Північний апеляційний господарський суд 08.09.2020 08.09.2020

Переглянути провадження
Заявник визнання патенту на винахід недійсним повністю Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) 910/16863/18 Північний апеляційний господарський суд 06.11.2020 06.11.2020

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнання патенту на винахід недійсним повністю На новий розгляд 910/16863/18 Північний апеляційний господарський суд 04.06.2021 22.06.2021

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнання патенту на винахід недійсним повністю Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/16863/18 Північний апеляційний господарський суд 16.06.2021 16.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація