Особа:
TAMAURI LIMITED
- Ім`я: TAMAURI LIMITED
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6911/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 25.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6921/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 27.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6918/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6924/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6915/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 03.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6912/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 23.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6910/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 23.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6923/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 25.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/6913/17 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 02.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/8951/17 | Господарський суд м. Києва | 02.06.2017 | 05.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/8948/17 | Господарський суд м. Києва | 02.06.2017 | 06.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/8949/17 | Господарський суд м. Києва | 02.06.2017 | 06.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору № 17/01 від 17.05.2016 недійсним. | Позовна заява(звичайна) | 910/8950/17 | Господарський суд м. Києва | 02.06.2017 | 01.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/10298/17 | Господарський суд м. Києва | 23.06.2017 | 26.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договорів недійсними | Позовна заява(звичайна) | 910/10299/17 | Господарський суд м. Києва | 23.06.2017 | 19.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання оспорюваного договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/10406/17 | Господарський суд м. Києва | 26.06.2017 | 03.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору про відсутплення права вимоги | Позовна заява(звичайна) | 910/11373/17 | Господарський суд м. Києва | 12.07.2017 | 27.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/12760/17 | Господарський суд м. Києва | 01.08.2017 | 01.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/6913/17 | Київський апеляційний господарський суд | 19.10.2017 | 23.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/6913/17 | Київський апеляційний господарський суд | 03.11.2017 | 28.11.2017 |
Коментарі