Особа:
Федорова Наталія Григорівна
- Ім`я: Федорова Наталія Григорівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-о/528/17/17 Переглянути провадження |
заявник | встановлення факту родинних відносин | на цивільну справу (окреме провадження) | 528/456/17 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 25.04.2017 | 26.05.2017 |
2-др/528/2/17 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 528/456/17 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 09.06.2017 | 12.06.2017 | |
2/750/67/19 Переглянути провадження |
позивач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/8152/18 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 08.08.2018 | 03.01.2019 |
2/220/581/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення суми боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 220/1593/20 | Великоновосілківський районний суд Донецької області | 28.09.2020 | 28.09.2020 |
2/528/375/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1205/20 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 21.10.2020 | 21.10.2020 |
22-ц/814/2587/20 Переглянути провадження |
позивач | Федорова Н.Г. до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – ПАТ «Платинум Банк», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 528/1205/20 | Полтавський апеляційний суд | 12.11.2020 | 12.11.2020 |
2/220/287/21 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення безпідставно набутих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 220/633/21 | Великоновосілківський районний суд Донецької області | 19.04.2021 | 05.07.2021 |
22-ц/804/2592/21 Переглянути провадження |
відповідач | Апеляційна скарга Пєхотіної О.В., Федорової Н.Г. на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03.08.2021 року у цивільній справі за позовом Філахтова О.І. до Федорової Н.Г., Пєхотіної О.В. про стягнення безпідставно набутих коштів. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 220/633/21 | Донецький апеляційний суд | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
2/528/405/21 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріус таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1066/21 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 18.10.2021 | 18.10.2021 |
2-з/528/16/21 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 528/1066/21 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 18.10.2021 | 18.10.2021 | |
22-з/804/133/21 Переглянути провадження |
відповідач | Заява Пєхотіної О.В. та Федорової Н.Г. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Філахтова О.І. до Федорової Н.Г., Пєхотіної О.В. про стягнення безпідставно набутих коштів. | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 220/633/21 | Донецький апеляційний суд | 15.11.2021 | 15.11.2021 |
22-ц/804/3405/21 Переглянути провадження |
позивач | Апеляційна скарга Пєхотіної О.В., Федорової Н.Г., Васильєвої А.В., Федорова Д.В. на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.11.2021 року у цивільній справі за позовом Пєхотіної О.В., Федорової Н.Г., Васильєвої А.В., Федорова Д.В. до Філахтова О.І., представник відповідача адвокат Єланський О.Г., про стягнення коштів за оренду земельних ділянок. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 220/1086/21 | Донецький апеляційний суд | 16.12.2021 | 16.12.2021 |
2/185/4064/22 Переглянути провадження |
позивач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/11464/22 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 28.12.2022 | 28.12.2022 |
2/528/231/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/374/22 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 06.05.2022 | 09.09.2022 |
2/528/447/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1588/23 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 06.12.2023 | 06.12.2023 |
2/528/447/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1588/23 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 06.12.2023 | 27.12.2023 |
2/528/85/24 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1588/23 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 06.12.2023 | 27.12.2023 |
2/528/85/24 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1588/23 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 06.12.2023 | 21.02.2024 |
2/528/85/24 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 528/1588/23 | Гребінківський районний суд Полтавської області | 06.12.2023 | 21.02.2024 |
Коментарі