Особа:
ТОВ "Оверті"
- Ім`я: ТОВ "Оверті"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання недійсним рішення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 915/47/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 11.04.2017 | 14.04.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/47/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 11.04.2017 | 30.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/47/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 18.04.2017 | 20.04.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання недійсним рішення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 915/47/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 28.04.2017 | 03.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/47/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 16.05.2017 | 27.02.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга (подання) | 915/47/17 | Касаційний господарський суд | 14.09.2017 | 15.09.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга (подання) | 915/47/17 | Касаційний господарський суд | 05.04.2018 | 20.06.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради №9/1 від 29.09.2016 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/47/17 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 24.07.2019 | 07.10.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради №9/1 від 29.09.2016. | Касацiйна скарга (подання) | 915/47/17 | Касаційний господарський суд | 05.12.2019 | 04.02.2020 |
Коментарі