Особа:
Жураківський Ярослав Ярославович
- Ім`я: Жураківський Ярослав Ярославович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/305/571/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/591/17 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 11.04.2017 | 22.05.2017 |
6/305/14/18 Переглянути провадження |
Третя особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 305/2866/13-ц | Рахівський районний суд Закарпатської області | 17.04.2018 | 01.06.2018 | |
4-с/305/7/18 Переглянути провадження |
Третя особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 305/2866/13-ц | Рахівський районний суд Закарпатської області | 08.05.2018 | 21.06.2018 | |
151/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування: картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206010/2018/10745; рішення про коригування митної вартості товарів №UA | Адміністративний позов | 300/142/19 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 18.01.2019 | 19.03.2019 |
875/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення | Адміністративний позов | 300/837/19 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 15.04.2019 | 19.04.2019 |
1058/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування: картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206010/2018/10745, а також рішення про коригування митної вартості тов | Адміністративний позов | 300/1001/19 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 10.05.2019 | 27.05.2019 |
1254/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. | Адміністративний позов | 300/1177/19 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 30.05.2019 | 04.05.2020 |
2/305/760/19 Переглянути провадження |
відповідач | про усунення перешкод у користуванні культовою спорудою Свято-Преображенським храмом Української Православної Церкви Хустської Виноградівської Єпархії | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/2001/19 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 23.10.2019 | 28.10.2019 |
857/11252/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови | Адміністративна апеляційна скарга | 300/1177/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 30.10.2019 | 27.11.2019 |
2/305/867/19 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод у користуванні культовою спорудою Свято-Преображенським храмом Української Православної Церкви Хустської Виноградівської Єпархії | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/2287/19 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 13.12.2019 | 16.12.2019 |
А/857/2170/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування рішенняпро коригування митної вартості товарів | Адміністративна апеляційна скарга | 300/1177/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 19.02.2020 | 19.02.2020 |
2/305/366/20 Переглянути провадження |
відповідач | про усунення перешкод у користуванні культовою спорудою Свято-Преображенським храмом Української Православної Церкви Хустської Виноградівської Єпархії | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/327/20 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 02.03.2020 | 02.03.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник | про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні | Матеріали справи | 300/1177/19 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 11.03.2020 | 11.03.2020 |
А/857/2170/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів | Матеріали справи | 300/1177/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 28.04.2020 | 28.04.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 260/3900/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 26.11.2020 | 26.11.2020 |
3/305/518/22 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | порушення правил дорожнього руху пішоходами | на справу про адміністративне правопорушення | 305/838/22 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 17.05.2022 | 18.05.2022 |
3/305/586/22 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | 30 квітня 2022 року об 10 годині 00 хвилин, в смт. Ясіня по вул. Борканюка № 7 Рахівського району Закарпатської області, раптово вийшов на проїзну частину автомобільної дороги, не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, чим спричинив створення аварійної ситуації (обстановки), а саме примусив водія транспортного засобу марки Шкода «Октавія», державний номерний знак АО8942ВВ, Кеміня Віталія Михайловича, 20.04.1977 року народження, який рухався по дорозі різко загальмувати, здійснивши при цьому наїзд на пішохода, чим порушив п. 4.14. «а» та п. 4.14. «б» ПДР України. Дії Жураківського Я.Я. кваліфіковано за ч. 4 ст. 127 КУпАП. | на справу про адміністративне правопорушення | 305/838/22 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 07.06.2022 | 17.06.2022 |
3-зв/305/3/22 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на заяву про відвід (самовідвід) | 305/838/22 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 08.06.2022 | 10.06.2022 | |
К/990/14918/22 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 260/3900/20 | Касаційний адміністративний суд | 15.06.2022 | 29.06.2022 |
Коментарі