Особа:
Фізична особа-підприємець Грунін Михайло Михайлович
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Грунін Михайло Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 281350,37 гривень | Адміністративний позов | 805/1628/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 10.04.2017 | 15.01.2019 |
873/3723/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 281 350,37 гривень | Адміністративна апеляційна скарга | 805/1628/17-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 21.07.2017 | 21.07.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування вимоги від 27.01.2016р. №65-23 на суму 104697,30 грн | Адміністративний позов | 805/3073/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 01.09.2017 | 12.09.2018 |
873/4017/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування вимоги № 65-23 від 27.01.2016 року | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3073/17-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 03.07.2018 | 12.09.2018 |
873/4016/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування вимоги № 65-23 від 27.01.2016 року | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3073/17-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 03.07.2018 | 12.09.2018 |
850/356/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 281350,37 грн | Адміністративна апеляційна скарга | 805/1628/17-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 10.10.2018 | 12.12.2018 |
К/9901/2099/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб | Касаційна скарга | 805/1628/17-а | Касаційний адміністративний суд | 16.01.2019 | 20.02.2019 |
Коментарі