Особа:
Садівниче товариство "Медик"
- Ім`я: Садівниче товариство "Медик"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/545/803/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання права власності на земельну ділянку | на цивільну справу (позовне провадження) | 545/887/17 | Полтавський районний суд Полтавської області | 10.04.2017 | 05.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 247 770,62 грн. вартості необлікованої електричної енергії | Касацiйна скарга (подання) | 911/64/21 | Касаційний господарський суд | 21.09.2021 | 21.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним рішення позачергової 42-ї Конференції уповноважених представників членів Садівничого об`єднання Трудовик від 08.09.2019 та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2634/20 | Північний апеляційний господарський суд | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
|
П/320/2195/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/2195/22 | Київський окружний адміністративний суд | 09.02.2022 | 09.02.2022 |
|
6/01/911/1610/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнання недійсними рішення | Позовна заява(звичайна) | 911/1610/22 | Господарський суд Київської області | 06.09.2022 | 06.09.2022 |
|
П/320/2195/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про повернення судового збору | Матеріали справи | 320/2195/22 | Київський окружний адміністративний суд | 22.12.2022 | 22.12.2022 |
|
A/855/7619/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії | Адміністративна апеляційна скарга | 320/2195/22 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 02.06.2022 | 23.08.2022 |
|
6/01/911/1610/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнання недійсними рішення | Позовна заява(звичайна) | 911/1610/22 | Господарський суд Київської області | 06.09.2022 | 24.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 31.03.2023 |
|
6/01/911/1610/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнання недійсними рішення | Позовна заява(звичайна) | 911/1610/22 | Господарський суд Київської області | 06.09.2022 | 05.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 18.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 16.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 06.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 20.06.2023 | 20.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 20.06.2023 | 24.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсними рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | Касацiйна скарга (подання) | 911/1610/22 | Касаційний господарський суд | 15.08.2023 | 15.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 13.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 13.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1610/22 | Північний апеляційний господарський суд | 31.03.2023 | 13.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021 | Касацiйна скарга (подання) | 911/1610/22 | Касаційний господарський суд | 07.09.2023 | 07.09.2023 |
Коментарі