Особа:
Товарна біржа "Євросоюз"
- Ім`я: Товарна біржа "Євросоюз"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним результатів аукціону | Позовна заява(звичайна) | 910/14632/15 | Господарський суд м. Києва | 08.06.2015 | 10.06.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недіійсними результатів аукціону | Позовна заява(звичайна) | 910/15116/15 | Господарський суд м. Києва | 12.06.2015 | 15.06.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недіійсними результатів аукціону | Позовна заява(звичайна) | 910/15109/15 | Господарський суд м. Києва | 12.06.2015 | 15.06.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недіійсними результатів аукціону | Позовна заява(звичайна) | 910/15114/15 | Господарський суд м. Києва | 12.06.2015 | 19.06.2015 |
873/2154/15 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання дій нотаріусів припиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 805/2657/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 20.07.2015 | 11.08.2015 |
Переглянути провадження |
3-я особа | банкрутство. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 905/5359/13 | Донецький апеляційний господарський суд | 02.09.2015 | 23.09.2015 |
873/3076/15 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 805/2657/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 22.10.2015 | 11.11.2015 |
873/3143/15 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4591/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 28.10.2015 | 13.11.2015 |
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 905/5359/13 | Касаційний господарський суд | 17.11.2015 | 05.01.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання результатів аукціону недійсними та стягнення 106 841,10 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/2811/17 | Господарський суд м. Києва | 20.02.2017 | 20.02.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи №910/688/13 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/688/13 | Північний апеляційний господарський суд | 13.12.2018 | 11.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи №910/688/13 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/688/13 | Північний апеляційний господарський суд | 13.12.2018 | 11.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи №910/688/13 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/688/13 | Північний апеляційний господарський суд | 14.01.2019 | 11.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи №910/688/13 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/688/13 | Північний апеляційний господарський суд | 16.01.2019 | 11.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу (в межах справи № 910/688/13 про банкрутство) | Касацiйна скарга (подання) | 910/688/13 | Касаційний господарський суд | 11.03.2019 | 15.05.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи №910/688/13 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/688/13 | Північний апеляційний господарський суд | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 910/688/13 | Касаційний господарський суд | 26.05.2020 | 26.05.2020 |
Коментарі