Особа:
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві
- Ім`я: Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
А/875/16411/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/13124/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.08.2015 | 02.12.2015 |
|
А/875/16410/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень (ЗЕД) | Адміністративна апеляційна скарга | 826/9456/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.08.2015 | 02.12.2015 |
|
А/875/16340/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень(ПДВ, податок на прибуток) | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10779/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.08.2015 | 12.11.2015 |
|
А/875/16742/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ. | Адміністративна апеляційна скарга | 826/9322/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2015 | 11.12.2015 |
|
А/875/16761/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення податкового боргу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/13013/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2015 | 29.10.2015 |
|
А/875/16727/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії відшкодування пені на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість | Адміністративна апеляційна скарга | 826/8298/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2015 | 11.12.2015 |
|
А/875/16776/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії щодо прийняття декларації | Адміністративна апеляційна скарга | 826/12100/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2015 | 01.12.2015 |
|
А/875/17065/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення коштів за податковим боргом | Адміністративна апеляційна скарга | 826/15615/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 08.09.2015 | 03.12.2015 |
|
А/875/17112/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4934/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 08.09.2015 | 28.12.2015 |
|
А/875/17037/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/11962/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 08.09.2015 | 16.03.2016 |
|
А/875/17187/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору № 67-СА недійсним, податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість) | Адміністративна апеляційна скарга | 29/76-А | Київський апеляційний адміністративний суд | 10.09.2015 | 11.12.2015 |
|
А/875/17402/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій щодо відмови у прийнятті звітної податкової декларації, звітних розшифровок, звітного реєстру виданих та отриманих податкових накладних та зобов'язання вчинити дії щодо прийняття поданих Позивачем податкових документів | Адміністративна апеляційна скарга | 826/673/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 15.09.2015 | 02.12.2015 |
|
А/875/17577/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги ---- податку на додану вартість (крім бюджетного від | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7069/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.09.2015 | 11.12.2015 |
|
А/875/17605/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкового повідомлення-рішення (ПДВ) | Адміністративна апеляційна скарга | 826/11928/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.09.2015 | 29.10.2015 |
|
А/875/17591/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зупинення видаткових операцій платника | Адміністративна апеляційна скарга | 826/15756/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.09.2015 | 09.12.2015 |
|
А/875/17841/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкову вимогу (ПДВ) | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10226/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 22.09.2015 | 11.12.2015 |
|
А/875/17814/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій неправомірними щодо неприйняття податкової звітності за грудень 2014 року | Адміністративна апеляційна скарга | 826/994/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 22.09.2015 | 17.12.2015 |
|
А/875/18505/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з єдиного податку з юридичних осіб | Адміністративна апеляційна скарга | 826/14250/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.10.2015 | 17.12.2015 |
|
А/875/18482/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість (пдв) | Адміністративна апеляційна скарга | 2а-11020/12/2670 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.10.2015 | 17.12.2015 |
|
А/875/18579/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках | Адміністративна апеляційна скарга | 826/22740/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.10.2015 | 17.12.2015 |
Коментарі