Особа:
Публічне акціонерне товариство "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 60 023,76грн. | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 925/1975/13 | Київський апеляційний господарський суд | 08.06.2015 | 08.06.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору про надання кредитних послуг недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/29513/15 | Київський апеляційний господарський суд | 20.04.2016 | 14.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору про надання кредитних послуг недійсним | Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція) | 910/29513/15 | Київський апеляційний господарський суд | 09.08.2016 | 08.12.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору про надання кредитних послуг недійсним | На новий розгляд | 910/29513/15 | Київський апеляційний господарський суд | 12.12.2016 | 22.03.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення коштів з рахунків платника | Адміністративний позов | 823/1957/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 15.12.2016 | 19.01.2017 |
22-ц/793/520/17 Переглянути провадження |
скаржник | на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 693/1084/16-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 17.01.2017 | 18.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 66 433 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1485/16 | Київський апеляційний господарський суд | 14.02.2017 | 23.03.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору іпотеки недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4787/17 | Київський апеляційний господарський суд | 18.07.2017 | 06.12.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсними електронних торгів та скасування їх результатів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1303/16 | Київський апеляційний господарський суд | 16.01.2018 | 18.01.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсними електронних торгів та скасування їх результатів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1303/16 | Київський апеляційний господарський суд | 16.01.2018 | 20.03.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсними електронних торгів та скасування їх результатів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1303/16 | Київський апеляційний господарський суд | 17.01.2018 | 18.01.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсними електронних торгів та скасування їх результатів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1303/16 | Київський апеляційний господарський суд | 05.02.2018 | 20.03.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним та скасування рішення міської ради | Адміністративний позов | 693/737/18 | Черкаський окружний адміністративний суд | 03.12.2018 | 28.01.2019 |
22-ц/821/524/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобовязати державного виконавця вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 2-430/2010 | Черкаський апеляційний суд | 11.02.2020 | 11.02.2020 |
Коментарі