Особа:
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області
- Ім`я: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 120/4599/22 | Вінницький окружний адміністративний суд | 16.06.2022 | 03.08.2022 |
|
2-о/179/74/22 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту належності правовстановлюючого документу | на цивільну справу (окреме провадження) | 179/555/22 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області | 14.06.2022 | 11.07.2022 |
|
П/300/3841/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії від 02.12.2021 за №092650003567 та зобов'язання призначити з 01.12.2021 пенсію за віком на пільгових умовах по списку №2, - | Адміністративний позов | 300/2553/22 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 27.06.2022 | 06.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про виправлення описки в рішенні | Матеріали справи | 160/26437/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.06.2022 | 17.06.2022 |
|
К/990/16391/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 160/15771/21 | Касаційний адміністративний суд | 29.06.2022 | 29.06.2022 |
|
2-о/179/76/22 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту належності првовостановлюючого документу | на цивільну справу (окреме провадження) | 179/570/22 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області | 20.06.2022 | 15.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про виправлення описки в рішенні | Матеріали справи | 160/25130/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.06.2022 | 15.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про виправлення описки в рішенні | Матеріали справи | 160/2564/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.06.2022 | 15.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/9117/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 30.06.2022 | 21.12.2022 |
|
897вр-22/160/17576/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень | У порядку виконання судових рішень | 160/17576/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 06.06.2022 | 08.06.2022 |
|
П/300/2562/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій | Адміністративний позов | 300/2303/22 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 07.06.2022 | 24.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 580/2491/22 | Черкаський окружний адміністративний суд | 09.06.2022 | 30.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 580/2499/22 | Черкаський окружний адміністративний суд | 09.06.2022 | 05.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/7893/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 03.06.2022 | 05.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 580/3379/22 | Черкаський окружний адміністративний суд | 04.08.2022 | 30.09.2022 |
|
1296вр-22/160/6359/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про встановлення судового контролю | У порядку виконання судових рішень | 160/6359/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 04.08.2022 | 08.08.2022 |
|
К/990/19169/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 160/6305/21 | Касаційний адміністративний суд | 25.07.2022 | 25.07.2022 |
|
П/300/4275/22 Переглянути провадження |
співвідповідач | про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій | Адміністративний позов | 300/2951/22 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 25.07.2022 | 28.12.2022 |
|
П/300/4051/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,- | Адміністративний позов | 300/2750/22 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд | 07.07.2022 | 24.11.2022 |
|
П/140/5369/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 140/5355/22 | Волинський окружний адміністративний суд | 09.08.2022 | 17.11.2022 |
Коментарі