Особа:
ДП "Технологічне бюро електроапаратури"
- Ім`я: ДП "Технологічне бюро електроапаратури"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | внесення змін до договору оренди | Касацiйна скарга (подання) | 922/1518/16 | Касаційний господарський суд | 29.03.2017 | 03.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | внесення змін до договору оренди | Касацiйна скарга (подання) | 922/1518/16 | Касаційний господарський суд | 08.06.2017 | 27.06.2017 |
2-н/642/325/17 Переглянути провадження |
боржник | про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати | на цивільну справу (наказне провадження) | 642/3184/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 26.06.2017 | 03.07.2017 |
2-н/642/374/17 Переглянути провадження |
боржник | про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати | на цивільну справу (наказне провадження) | 642/3574/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 18.07.2017 | 19.07.2017 |
2/642/102/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стгнення заборгованності з виплати гонорару | на цивільну справу (позовне провадження) | 642/3968/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 08.08.2017 | 04.04.2018 |
2-с/642/31/17 Переглянути провадження |
боржник | на заяву про скасування судового наказу | 642/3184/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 10.08.2017 | 18.08.2017 | |
2/642/1662/17 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості по заробітній платі | на цивільну справу (позовне провадження) | 642/4463/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 06.09.2017 | 24.07.2018 |
22-ц/790/6591/17 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Клименко Павлини Василівни до Державного підприємства « Технологічне бюро електроапаратури», 3 -тя особа: Катріч Андрій Сергійович про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 642/4463/17 | Апеляційний суд Харківської області | 01.11.2017 | 18.04.2018 |
2/462/100/18 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заробітної плати | на цивільну справу (позовне провадження) | 462/5504/17 | Залізничний районний суд м. Львова | 22.11.2017 | 03.08.2018 |
22-ц/790/2112/18 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Клименка Олексія Костянтиновича до Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури» про стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 642/3968/17 | Апеляційний суд Харківської області | 27.02.2018 | 04.04.2018 |
22-ц/790/3666/18 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Клименко Павлини Василівни до Державного підприємства « Технологічне бюро електроапаратури», 3 -тя особа: Катріч Андрій Сергійович про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 642/4463/17 | Апеляційний суд Харківської області | 31.05.2018 | 24.07.2018 |
2/642/321/19 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 642/5650/18 | Ленінський районний суд м. Харкова | 16.10.2018 | 20.03.2019 |
2/462/1027/19 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 462/846/19 | Залізничний районний суд м. Львова | 05.02.2019 | 03.06.2019 |
6/642/41/19 Переглянути провадження |
відповідач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 642/3968/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 22.02.2019 | 26.02.2019 | |
22-ц/811/781/19 Переглянути провадження |
відповідач | Клименко П.В. до ДП "Технологічне бюро електроапаратури" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, інфляційних втрат та моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 462/846/19 | Львівський апеляційний суд | 26.02.2019 | 03.06.2019 |
4-с/642/15/19 Переглянути провадження |
боржник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 642/1754/19 | Ленінський районний суд м. Харкова | 18.03.2019 | 12.06.2019 | |
2/462/1669/19 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 462/846/19 | Залізничний районний суд м. Львова | 14.06.2019 | 20.06.2019 |
22-ц/818/3693/19 Переглянути провадження |
боржник | за поданням державного виконавця міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Грар Ю.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - Новікова Артема Юрійовича без вилучення паспортного документа | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 642/3657/19 | Харківський апеляційний суд | 21.06.2019 | 05.09.2019 |
22-ц/811/3189/19 Переглянути провадження |
боржник | Клименко П.В. до ДП "Технологічне бюро електроапаратури" про стягнення боргу. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 462/5504/17 | Львівський апеляційний суд | 30.09.2019 | 23.01.2020 |
22-ц/814/1742/23 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонду державного майна України до Головного управління ДПС в Харківській області, Брокерської контори Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», Української універсальної біржі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Л-МЕДІА», Пєрової Ірини Володимирівни, Дімент Марії Юріївни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державне підприємство «Технологічне бюро електроапаратури», про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків, витребування майна у власність держави | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 953/4379/20 | Полтавський апеляційний суд | 08.08.2022 | 11.01.2023 |
Коментарі