Особа:
ТОВ "Тропік"
- Ім`я: ТОВ "Тропік"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1/1/14 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про відновлення втраченої справи для направлення до ВГСУ | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/115/14 | Господарський суд Автономної Республіки Крим | 08.06.2015 | 17.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 150 047,39 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9298/15 | Київський апеляційний господарський суд | 17.06.2015 | 30.09.2015 |
9/118/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 561 960,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/4433/15 | Господарський суд Автономної Республіки Крим | 03.08.2015 | 06.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 297663,45 грн. | Позовна заява(звичайна) | 922/4461/15 | Господарський суд Харківської області | 03.08.2015 | 06.11.2015 |
9/118/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 561 960,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/4433/15 | Господарський суд Запорізької області | 03.08.2015 | 28.09.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборгованості в сумі 31941,60 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 908/115/14 | Касаційний господарський суд | 02.09.2015 | 24.09.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник | про видачу судового наказу | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/4433/15 | Господарський суд Запорізької області | 16.11.2015 | 16.11.2015 |
6/369/64/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 369/1411/16-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 15.02.2016 | 11.04.2016 | |
1-кп/334/20/20 Переглянути провадження |
цивільний позивач | на кримінальне провадження | 334/3466/16-к | Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 03.06.2016 | 03.11.2020 | |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 25 000,00 грн.штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 914/574/16 | Касаційний господарський суд | 26.07.2016 | 01.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборгованості | Позовна заява(звичайна) | 915/905/16 | Господарський суд Миколаївської області | 18.08.2016 | 04.04.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 25 000,00 грн.штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 914/574/16 | Касаційний господарський суд | 06.09.2016 | 13.09.2016 |
2570 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 212604 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/924/16 | Господарський суд Сумської області | 20.09.2016 | 08.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 915/905/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 08.11.2016 | 10.11.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/905/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 08.11.2016 | 23.11.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 212604 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 920/924/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 22.12.2016 | 26.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 212 603, 80 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/924/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 22.12.2016 | 10.01.2017 |
253 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 212604 грн. | На розгляд | 920/924/16 | Господарський суд Сумської області | 31.01.2017 | 22.05.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 915/905/16 | Господарський суд Миколаївської області | 14.02.2017 | 14.02.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування рішення | Касаційна скарга | 813/3469/16 | Касаційний адміністративний суд | 20.02.2017 | 14.03.2017 |
Коментарі