Особа:
ТОВ "Компанія" Перспектива ЛТД"
- Ім`я: ТОВ "Компанія" Перспектива ЛТД"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, повернення майна | Касацiйна скарга (подання) | 922/1268/15 | Касаційний господарський суд | 08.06.2015 | 25.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 922/1268/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 24.09.2015 | 25.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна. | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 922/1268/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 12.10.2015 | 13.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 922/1268/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 02.11.2015 | 03.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, повернення майна | Касацiйна скарга, подана прокурором | 922/1268/15 | Касаційний господарський суд | 19.01.2016 | 25.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання договору та зобов'язання повернути майно. | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 923/378/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 18.07.2016 | 10.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору та зобов'язання повернути майно | Касацiйна скарга (подання) | 923/378/16 | Касаційний господарський суд | 18.10.2016 | 30.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання договору та зобов'язання повернути майно | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/378/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 01.02.2017 | 02.03.2017 |
Коментарі