Особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
- Ім`я: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/585/400/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на транспортний засіб та зняття його з арешту | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/939/17 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 07.03.2017 | 10.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення грошових коштів у сумі 591 грн. 96 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2493/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 22.01.2020 | 22.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення грошових коштів у сумі 3487 грн. 20 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2492/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 22.01.2020 | 22.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 7572,99 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2491/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 28.01.2020 | 28.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення грошових коштів у сумі 3487 грн., 20 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2492/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 01.04.2020 | 01.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2330/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 28.07.2020 | 28.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання електронних торгів недійсними. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/1067/20 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 16.10.2020 | 16.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про захист ділової репутації. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/1188/18 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 21.10.2020 | 21.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення грошових коштів у сумі 4 290,66 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2493/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 23.10.2020 | 23.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення грошових коштів у сумі 4 290,66 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2493/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 10.11.2020 | 10.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/2331/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 10.11.2020 | 10.11.2020 |
|
854/36/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 400/5342/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 04.01.2021 | 04.01.2021 |
Коментарі