Особа:
Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради
- Ім`я: Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
873/1267/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування п. 1.1 рішення Маріупольської міської ради від 19.06.2007р. №5/13-2096 | На новий розгляд (2 інстанція) | 0538/9079/2012 | Донецький апеляційний адміністративний суд | 05.05.2015 | 27.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу №114 від 18.09.2018р. | Про забезпечення позову | 200/10260/18-а | Донецький окружний адміністративний суд | 10.10.2018 | 14.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування припису № 23 від 18.08.2018р. | Адміністративний позов | 263/12570/18 | Донецький окружний адміністративний суд | 07.11.2018 | 27.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та нечинним акту індивідуальної дії -наказу № 5 | Адміністративний позов | 200/4642/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 01.04.2019 | 21.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду проекту землеустрою та надання погоджувального висновку щодо відведення земельної ділянки у власність | Адміністративний позов | 200/8822/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 12.07.2019 | 11.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду проекту землеустрою та надання погоджувального висновку щодо відведення земельної ділянки у власність | Адміністративний позов | 200/8824/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 12.07.2019 | 24.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду проекту землеустрою та надання погоджувального висновку щодо відведення земельної ділянки у власність | Адміністративний позов | 200/8823/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 12.07.2019 | 06.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду проекту землеустрою та надання погоджувального висновку щодо відведення земельної ділянки у власність | Адміністративний позов | 200/8825/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 12.07.2019 | 11.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії щодповторного розгляду проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність | Адміністративний позов | 200/9011/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 17.07.2019 | 11.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та нечинним акту індивідуальної дії - наказу № 127 від 24.06.2019р. | Адміністративний позов | 200/9522/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 30.07.2019 | 24.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та нечинним наказу № 157 від 12.07.2019р. | Адміністративний позов | 200/11213/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 17.09.2019 | 24.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та нечинним акту індивідуальної дії - наказу № 186 від 22.08.2019р. | Адміністративний позов | 200/11898/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 07.10.2019 | 14.07.2020 |
|
850/13528/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій | Адміністративна апеляційна скарга | 200/2859/19-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 13.11.2019 | 10.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити дії щодповторного розгляду проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність | У порядку виконання судових рішень | 200/9011/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 14.11.2019 | 05.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та нечинним наказу №201 від 10.09.2019 року | Адміністративний позов | 200/7/20-а | Донецький окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
850/543/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису № 23 від 18 серпня 2018 року | Адміністративна апеляційна скарга | 263/12570/18-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 15.01.2020 | 15.01.2020 |
|
К/9901/3548/20 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій | Касаційна скарга | 200/2859/19-а | Касаційний адміністративний суд | 03.02.2020 | 03.02.2020 |
|
850/1344/20 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій | Матеріали справи | 200/2859/19-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 04.02.2020 | 04.02.2020 |
|
850/3044/20 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та нечинним акт індивідуальної дії наказу від 10 вересня 2019 року № 201 «Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами» | Адміністративна апеляційна скарга | 200/7/20-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 26.03.2020 | 26.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та нечинним акту індивідуальної дії - наказу № 310 від 23.12.2019р. "Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами" | Про забезпечення позову | 200/2011/20-а | Донецький окружний адміністративний суд | 19.06.2020 | 19.06.2020 |
Коментарі