Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 432 313,20 грн. Позовна заява(звичайна) 910/3310/17 Господарський суд м. Києва 01.03.2017 16.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 59 290,10 грн. Позовна заява(звичайна) 910/3312/17 Господарський суд м. Києва 01.03.2017 06.03.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 109 716,00 грн. Позовна заява(звичайна) 910/3313/17 Господарський суд м. Києва 01.03.2017 17.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 59.290,10 грн. Позовна заява(звичайна) 910/4957/17 Господарський суд м. Києва 27.03.2017 15.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 432 313,20 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/3310/17 Господарський суд м. Києва 24.04.2017 25.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 109 716,00 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/3313/17 Господарський суд м. Києва 24.04.2017 25.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про зобов'язання вчинити дії Позовна заява(звичайна) 910/12163/17 Господарський суд м. Києва 25.07.2017 27.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Позовна заява(звичайна) 910/12856/17 Господарський суд м. Києва 02.08.2017 31.10.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 826/10674/17 Окружний адміністративний суд міста Києва 23.08.2017 25.10.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/12856/17 Господарський суд м. Києва 12.10.2017 12.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про неналежне виконання та стягнення 1 195,20 грн. Позовна заява(звичайна) 910/6276/18 Господарський суд м. Києва 18.05.2018 18.06.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 910/12856/17 Господарський суд м. Києва 25.06.2018 26.06.2018

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про стягнення 138 382,70 грн. Позовна заява(звичайна) 910/8994/18 Господарський суд м. Києва 10.07.2018 12.04.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 138 382,70 грн. Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/8994/18 Господарський суд м. Києва 03.08.2018 17.10.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 138 382,70 грн. Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/8994/18 Господарський суд м. Києва 17.10.2018 17.10.2018
9/144/18
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про визнання недійсним договір поставки Позовна заява(звичайна) 908/2245/18 Господарський суд Запорізької області 30.10.2018 22.04.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/12856/17 Північний апеляційний господарський суд 07.11.2018 26.11.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 138 382,70 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/8994/18 Господарський суд м. Києва 13.11.2018 13.11.2018
9/144/18
Переглянути провадження
Заявник КЛОПОТАННЯ про призначення експертизи Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 908/2245/18 Господарський суд Запорізької області 11.12.2018 05.02.2019

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 138 382,70 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/8994/18 Північний апеляційний господарський суд 12.12.2018 21.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація