Особа:
Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед
- Ім`я: Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Позовна заява(звичайна) | 910/3047/17 | Господарський суд м. Києва | 24.02.2017 | 06.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/3047/17 | Київський апеляційний господарський суд | 12.09.2018 | 12.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/3047/17 | Київський апеляційний господарський суд | 12.09.2018 | 18.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед про відвід судді Коротун О.М. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/3047/17 | Київський апеляційний господарський суд | 25.09.2018 | 25.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/3047/17 | Північний апеляційний господарський суд | 10.10.2018 | 20.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/3047/17 | Північний апеляційний господарський суд | 10.10.2018 | 12.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/3047/17 | Північний апеляційний господарський суд | 08.11.2018 | 22.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Касацiйна скарга (подання) | 910/3047/17 | Касаційний господарський суд | 07.12.2018 | 17.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Касацiйна скарга, подана прокурором | 910/3047/17 | Касаційний господарський суд | 25.06.2019 | 04.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Касацiйна скарга (подання) | 910/3047/17 | Касаційний господарський суд | 25.06.2019 | 04.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Заява | 910/3047/17 | Касаційний господарський суд | 05.08.2019 | 05.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/3047/17 | Північний апеляційний господарський суд | 18.11.2019 | 18.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед про відвід суддів Сітайло Л.Г., Мартюк А.І., Андрієнка В.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/3047/17 | Північний апеляційний господарський суд | 05.12.2019 | 05.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Касацiйна скарга (подання) | 910/3047/17 | Касаційний господарський суд | 18.12.2019 | 26.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання недійсним та скасування рішення №551-р | Касацiйна скарга (подання) | 910/3047/17 | Касаційний господарський суд | 04.02.2020 | 04.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед про відвід суддів Сітайло Л.Г., Анрієнка В.В. та Мартюк А.І. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/3047/17 | Північний апеляційний господарський суд | 28.04.2020 | 28.04.2020 |
Коментарі