Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/4815/847/19 Переглянути провадження |
відповідач | визнання правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 569/19293/18 | Рівненський апеляційний суд | 10.05.2019 | 02.07.2019 |
|
2/692/656/19 Переглянути провадження |
відповідач | Позовна заява про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 692/921/19 | Драбівський районний суд Черкаської області | 26.06.2019 | 14.01.2020 |
|
2/486/52/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 486/1192/19 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | 12.07.2019 | 21.08.2020 |
|
2/569/662/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу (позовне провадження) | 569/15010/19 | Рівненський міський суд Рівненської області | 06.08.2019 | 04.02.2020 |
|
2/700/365/19 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 700/884/19 | Лисянський районний суд Черкаської області | 21.08.2019 | 10.12.2019 |
|
2/173/244/2020 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 173/2960/19 | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області | 05.12.2019 | 28.07.2020 |
|
2/173/245/2020 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 173/2961/19 | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області | 05.12.2019 | 28.07.2020 |
|
22-ц/821/83/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 692/921/19 | Черкаський апеляційний суд | 06.12.2019 | 14.01.2020 |
|
2/273/83/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 273/88/20 | Баранівський районний суд Житомирської області | 17.01.2020 | 17.01.2020 |
|
2/273/82/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 273/87/20 | Баранівський районний суд Житомирської області | 17.01.2020 | 17.01.2020 |
|
2/734/278/20 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 734/159/20 | Козелецький районний суд Чернігівської області | 21.01.2020 | 21.01.2020 |
|
2/752/4073/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладених договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/1614/20 | Голосіївський районний суд міста Києва | 24.01.2020 | 24.01.2020 |
|
2/355/227/20 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 355/195/20 | Баришівський районний суд Київської області | 10.02.2020 | 10.02.2020 |
|
2/650/136/20 Переглянути провадження |
відповідач | позовна заява про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 650/286/20 | Великоолександрівський районний суд Херсонської області | 20.02.2020 | 20.02.2020 |
|
2/550/99/20 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Корецького В.В. до ТзОВ "АВТО ПРОСТО", ТзОВ "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 550/212/20 | Чутівський районний суд Полтавської області | 21.02.2020 | 21.02.2020 |
|
2/708/93/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів , введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладання договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 708/244/20 | Чигиринський районний суд Черкаської області | 04.03.2020 | 04.03.2020 |
|
22-ц/4805/1185/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 273/88/20 | Житомирський апеляційний суд | 07.05.2020 | 07.05.2020 |
|
2/518/404/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, введення воману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 518/698/20 | Ширяївський районний суд Одеської області | 05.06.2020 | 05.06.2020 |
|
22-ц/819/1190/20 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Горожанова Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» про захист прав споживачів, визнання договору фінансових послуг та договору доручення недійсним, стягнення грошових коштів,- | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 650/286/20 | Херсонський апеляційний суд | 24.07.2020 | 24.07.2020 |
|
22-ц/819/1343/20 Переглянути провадження |
відповідач | позовом Горожанова Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» про захист прав споживачів, визнання договору фінансових послуг та договору доручення недійсним, стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 650/286/20 | Херсонський апеляційний суд | 20.08.2020 | 20.08.2020 |
Коментарі