Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВИЧ"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВИЧ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 31 524,80 грн. Позовна заява(звичайна) 910/14464/15 Господарський суд м. Києва 05.06.2015 09.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 31 524,80 грн. Позовна заява(звичайна) 910/17002/15 Господарський суд м. Києва 02.07.2015 22.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 106 250,41 грн. Позовна заява(звичайна) 910/17610/15 Господарський суд м. Києва 09.07.2015 14.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 24.09.2015 28.09.2015

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 65 164,01 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 24.09.2015 24.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 45 472,00 грн. Позовна заява(звичайна) 910/28282/15 Господарський суд м. Києва 03.11.2015 13.08.2019

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 65 164,01 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 04.11.2015 04.11.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 04.11.2015 26.11.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/17610/15 Касаційний господарський суд 29.01.2016 23.02.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 65 164,01 грн., На новий розгляд 910/17610/15 Господарський суд м. Києва 24.02.2016 02.06.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції зобов"язання вчинити дії та стягнення 520,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/5041/15 Київський апеляційний господарський суд 03.03.2016 06.02.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 11.05.2016 13.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 12.05.2016 28.09.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 65 164,01 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 03.06.2016 02.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17610/15 Київський апеляційний господарський суд 03.06.2016 28.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) захист прав інтелектуальної власності Позовна заява(звичайна) 910/11350/16 Господарський суд м. Києва 16.06.2016 28.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) захист прав інтелектуальної власності Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/11350/16 Господарський суд м. Києва 13.07.2016 13.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) захист прав інтелектуальної власності За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/11350/16 Київський апеляційний господарський суд 15.09.2016 19.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 65 164,01 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/17610/15 Касаційний господарський суд 05.12.2016 21.12.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції виплату компенсації за порушення майнових авторських прав За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17159/16 Київський апеляційний господарський суд 27.02.2017 04.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація