Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Україна Груп"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Україна Груп"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/907/163/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору Позовна заява, подана прокурором 907/163/17 Господарський суд Закарпатської області 20.02.2017 20.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору Апеляцiйна скарга, подана прокурором 907/163/17 Львівський апеляційний господарський суд 19.05.2017 29.06.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору Касацiйна скарга, подана прокурором 907/163/17 Касаційний господарський суд 19.10.2017 09.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору На новий розгляд 907/163/17 Господарський суд Закарпатської області 23.11.2017 14.12.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення заборгованості 457 057,65 грн. Позовна заява(звичайна) 910/8640/19 Господарський суд м. Києва 03.07.2019 31.07.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 280 957,43 грн. Позовна заява(звичайна) 910/10238/19 Господарський суд м. Києва 31.07.2019 21.11.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 514 938,80 грн. Позовна заява(звичайна) 910/15469/19 Господарський суд м. Києва 04.11.2019 12.11.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 156055,59 грн. Позовна заява(звичайна) 910/3231/20 Господарський суд м. Києва 03.03.2020 03.03.2020
17/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки Позовна заява, подана прокурором 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 09.04.2020 09.04.2020
2/381/1407/20
Переглянути провадження
відповідач Про стягнення нарахованої ,але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку на цивільну справу (позовне провадження) 381/3045/20 Фастівський міськрайонний суд Київської області 25.11.2020 25.11.2020
2-др/381/1/21
Переглянути провадження
відповідач на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) 381/3045/20 Фастівський міськрайонний суд Київської області 09.06.2021 18.06.2021

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 49 927,57 грн. Позовна заява(звичайна) 910/15584/21 Господарський суд м. Києва 23.09.2021 23.09.2021
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 26.01.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 26.01.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 23.02.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 23.02.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 23.03.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 29.03.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 19.04.2023
12/907/214/20
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки На новий розгляд 907/214/20 Господарський суд Закарпатської області 27.06.2022 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація