Особа:
Черниш Олексій Анатолійович
- Ім`я: Черниш Олексій Анатолійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/233/2213/2015 Переглянути провадження |
відповідач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/3255/15-ц | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 05.06.2015 | 03.07.2015 |
|
2/233/2218/2015 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/3277/15-ц | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 05.06.2015 | 01.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податковго повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 805/4039/16-а | Донецький окружний адміністративний суд | 31.10.2016 | 25.02.2019 |
|
873/226/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 за №35960-1303, податкової вимоги від 05.10.2016 за №2666-17, зобов’язання вчинити певні ді | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4039/16-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 12.01.2017 | 31.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та зобов’язання вчинити певні ді | Касаційна скарга | 805/4039/16-а | Касаційний адміністративний суд | 15.02.2017 | 07.03.2018 |
|
К/9901/35376/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та зобов’язання вчинити певні ді | Касаційна скарга | 805/4039/16-а | Касаційний адміністративний суд | 07.03.2018 | 27.02.2019 |
|
22-ц/804/98/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Цивільна справа за позовною заявою ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до Беспальченко В.М., Семенюка Р.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 233/846/18 | Донецький апеляційний суд | 24.10.2018 | 09.01.2019 |
|
22-ц/804/1981/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Цивільна справа за позовною заявою ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до Беспальченко В.М., Семенюка Р.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 233/846/18 | Донецький апеляційний суд | 02.07.2019 | 30.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2020р № 0020295333 на суму 111847,05 грн | Адміністративний позов | 200/3399/20-а | Донецький окружний адміністративний суд | 30.03.2020 | 30.03.2020 |
|
850/9928/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2020 № 0020295333 | Адміністративна апеляційна скарга | 200/3399/20-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 02.12.2020 | 02.12.2020 |
|
К/9901/14491/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2020 № 0020295333 | Касаційна скарга | 200/3399/20-а | Касаційний адміністративний суд | 22.04.2021 | 12.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2020р № 0020295333 на суму 111847,05 грн | У порядку виконання судових рішень | 200/3399/20-а | Донецький окружний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
Коментарі