Особа:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
- Ім`я: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 2 від 72
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про протиправну бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 823/1615/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 31.10.2016 | 15.03.2017 |
|
2/278/1611/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/2618/16-ц | Житомирський районний суд Житомирської області | 31.10.2016 | 15.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/2196/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 04.11.2016 | 21.02.2020 |
|
П/803/1702/16 Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання дій протиправними та скасування рішення | Адміністративний позов | 803/1657/16 | Волинський окружний адміністративний суд | 14.11.2016 | 23.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсним договору в частині та стягнення 44 356 919,05 грн. | Касацiйна скарга, подана прокурором | 910/4554/16 | Касаційний господарський суд | 16.11.2016 | 07.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання частково недійсним договору та стягнення 44 356 919,05 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/4554/16 | Касаційний господарський суд | 16.11.2016 | 07.12.2016 |
|
А/875/16908/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 810/3302/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.11.2016 | 06.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 804/8624/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 05.12.2016 | 27.01.2017 |
|
П/810/4370/16 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 810/4370/16 | Київський окружний адміністративний суд | 27.12.2016 | 11.08.2017 |
|
876/23/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 819/1346/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 03.01.2017 | 06.01.2017 |
|
2/278/707/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/2618/16-ц | Житомирський районний суд Житомирської області | 10.01.2017 | 31.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 826/50/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 11.01.2017 | 02.02.2017 |
|
2/336/822/2017 Переглянути провадження |
Третя особа | позовна заява про захист прав споживачів, зобов'язання здійснити відновлення телефонної лінії | на цивільну справу (позовне провадження) | 336/324/17 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 19.01.2017 | 01.03.2017 |
|
А/875/1732/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 823/1615/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 25.01.2017 | 15.03.2017 |
|
876/1389/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 819/1346/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 26.01.2017 | 27.01.2017 |
|
2/183/191/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживічів | на цивільну справу (позовне провадження) | 183/389/17 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 26.01.2017 | 01.03.2018 |
|
2-во/278/9/17 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 278/2618/16-ц | Житомирський районний суд Житомирської області | 27.01.2017 | 10.05.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 804/875/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 01.02.2017 | 23.08.2017 |
|
22-ц/776/556/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 278/2618/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 02.02.2017 | 15.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Про забезпечення позову | 826/50/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.02.2017 | 02.02.2017 |
Коментарі