Особа:
Сахнюк Ірина Іванівна
- Ім`я: Сахнюк Ірина Іванівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Представник | про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/93/15 | Касаційний адміністративний суд | 04.06.2015 | 30.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Представник | про визнання дій протиправними | Касаційна скарга | 2а-1216/12/0970 | Касаційний адміністративний суд | 08.06.2015 | 07.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Представник | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 357/10439/15-а | Касаційний адміністративний суд | 22.10.2015 | 23.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Представник | про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/8300/15 | Касаційний адміністративний суд | 25.12.2015 | 02.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Представник | Про поноволення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/794/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.09.2016 | 04.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Представник | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/774/16 | Касаційний адміністративний суд | 20.10.2016 | 23.11.2016 |
|
22-ц/786/2951/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | Баришівський районний відділ ГУМВС України в Київській області до Гезей О.М. про відшкодування шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/523/16-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 24.10.2016 | 23.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | Касаційна скарга | 810/1751/16 | Касаційний адміністративний суд | 28.02.2017 | 29.06.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Представник | про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3547/16 | Касаційний адміністративний суд | 18.04.2017 | 09.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання дій протиправними | Касаційна скарга | 357/348/17 | Касаційний адміністративний суд | 18.04.2017 | 25.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Представник | визнання протиправним і скасувати рішення ГУ НП в Київській області про проведення атестації позивача | Касаційна скарга | 826/4494/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.04.2017 | 28.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» | Касаційна скарга | 357/8810/17 | Касаційний адміністративний суд | 30.11.2017 | 01.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про отримання одноразової грошової допомоги | Касаційна скарга | 357/9262/17 | Касаційний адміністративний суд | 30.11.2017 | 01.12.2017 |
|
К/9901/5293/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про отримання одноразової грошової допомоги | Касаційна скарга | 357/9262/17 | Касаційний адміністративний суд | 28.12.2017 | 11.10.2018 |
|
К/9901/8739/18 Переглянути провадження |
Представник | Про поноволення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/794/16 | Касаційний адміністративний суд | 24.01.2018 | 18.04.2018 |
|
К/9901/11870/18 Переглянути провадження |
Представник | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/774/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.01.2018 | 25.06.2019 |
|
К/9901/29503/18 Переглянути провадження |
Представник | про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3547/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.02.2018 | 23.04.2018 |
Коментарі