Особа:
Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції в Київській області
- Ім`я: Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
А/875/1984/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (ст.ст. 1,19,57,77 ЗУ "Про НП") | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4262/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 31.01.2017 | 23.03.2017 |
А/875/2506/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнати протиправним і скасувати рішення ГУ НП в Київській області про проведення атестації позивача | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4494/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.02.2017 | 12.04.2017 |
А/875/2552/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4096/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.02.2017 | 06.04.2017 |
А/875/3971/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4747/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.02.2017 | 11.04.2017 |
А/875/5711/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3649/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.03.2017 | 24.05.2017 |
А/875/6164/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/9774/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.04.2017 | 14.06.2017 |
А/875/6497/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4143/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 11.04.2017 | 13.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (ст.ст. 1,19,57,77 ЗУ "Про НП") | Касаційна скарга | 826/4262/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.04.2017 | 26.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Касаційна скарга | 826/4301/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі | Касаційна скарга | 826/4747/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.04.2017 | 28.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним і скасувати рішення ГУ НП в Київській області про проведення атестації позивача | Касаційна скарга | 826/4494/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.04.2017 | 28.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3649/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.06.2017 | 31.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/4143/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.06.2017 | 08.08.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/9774/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.06.2017 | 03.07.2017 |
А/875/16377/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3317/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.11.2017 | 08.12.2017 |
К/9901/15905/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/4143/16 | Касаційний адміністративний суд | 05.02.2018 | 26.04.2019 |
К/9901/21202/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/9774/16 | Касаційний адміністративний суд | 13.02.2018 | 28.11.2018 |
Зі/9901/580/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Заява про повернення судового збору | 826/4301/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.06.2018 | 19.06.2018 |
Зі/9901/577/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі | Заява про повернення судового збору | 826/4747/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.06.2018 | 19.06.2018 |
Коментарі