Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросільпром"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросільпром"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Касаційна скарга | 804/12898/14 | Касаційний адміністративний суд | 04.06.2015 | 15.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування | Адміністративний позов | 804/8867/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.12.2016 | 12.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 804/2043/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.03.2017 | 05.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 82 030,12 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/6772/17 | Господарський суд м. Києва | 24.04.2017 | 29.05.2017 |
|
872/10053/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 804/2043/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 02.10.2017 | 21.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 804/2043/17 | Касаційний адміністративний суд | 11.12.2017 | 11.12.2017 |
|
К/9901/40205/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 804/2043/17 | Касаційний адміністративний суд | 19.03.2018 | 05.03.2020 |
|
32/121/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 353 559,35 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/2182/18 | Господарський суд Запорізької області | 23.10.2018 | 15.02.2019 |
|
32/121/18 Переглянути провадження |
Заявник | Заява про зменшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 908/2182/18 | Господарський суд Запорізької області | 13.11.2018 | 16.11.2018 |
|
32/121/18 Переглянути провадження |
Заявник | КЛОПОТАННЯ про витребування доказів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/2182/18 | Господарський суд Запорізької області | 16.11.2018 | 16.11.2018 |
|
32/121/18 Переглянути провадження |
Заявник | ЗАЯВА про зменшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 908/2182/18 | Господарський суд Запорізької області | 30.11.2018 | 11.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування | Адміністративний позов | 160/7044/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.07.2019 | 20.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 349 951, 88 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/11325/20 | Господарський суд м. Києва | 03.08.2020 | 03.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 118 416,29 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/12244/20 | Господарський суд м. Києва | 18.08.2020 | 18.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Позовна заява(звичайна) | 904/3293/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 29.09.2022 | 29.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення боргу за контрактом | Позовна заява(звичайна) | 904/3430/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.10.2022 | 12.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 223 020 грн. 74 коп. | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 904/3293/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 02.11.2022 | 02.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 223 020 грн. 74 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3293/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 17.01.2023 | 17.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 223 020 грн. 74 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3293/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 17.01.2023 | 17.01.2023 |
Коментарі