Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/760/7826/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання недійсним договору позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 587/729/21 | Солом'янський районний суд міста Києва | 17.05.2021 | 17.05.2021 |
2/405/495/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 405/3448/21 | Ленінський районний суд м. Кіровограда | 18.05.2021 | 26.07.2021 |
2/761/8996/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Головатюка Олександра Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про захист прав споживача та визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/4574/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 31.05.2021 | 31.05.2021 |
2/559/841/2021 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 559/1201/21 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 07.06.2021 | 29.07.2021 |
2-з/559/23/2021 Переглянути провадження |
Інша особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 559/1201/21 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 07.06.2021 | 09.06.2021 | |
6/295/210/21 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 295/9870/17 | Богунський районний суд м. Житомира | 30.06.2021 | 05.08.2021 | |
2/242/1222/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 242/4243/21 | Селидівський міський суд Донецької області | 11.08.2021 | 11.08.2021 |
2-з/242/50/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 242/4243/21 | Селидівський міський суд Донецької області | 11.08.2021 | 11.08.2021 | |
6/727/217/21 Переглянути провадження |
заявник | Заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-3055/10 | Шевченківський районний суд м. Чернівців | 01.09.2021 | 01.09.2021 |
2/621/1154/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 621/2928/21 | Зміївський районний суд Харківської області | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
2-др/559/11/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 559/962/21 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 30.09.2021 | 30.09.2021 | |
2/453/541/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Смук Л.І. до ТзОВ ""Фінансова компанія "Профіт Капітал",третя особа Приватний нотаріус Пиць А.А.,Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 453/1561/21 | Сколівський районний суд Львівської області | 09.11.2021 | 09.11.2021 |
6/206/160/21 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 206/657/13- ц | Самарський районний суд м. Дніпропетровська | 28.12.2021 | 28.12.2021 | |
2/572/1068/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 572/4069/21 | Сарненський районний суд Рівненської області | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
2/206/374/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 206/23/22 | Самарський районний суд м. Дніпропетровська | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
2/242/598/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 242/377/22 | Селидівський міський суд Донецької області | 24.01.2022 | 24.01.2022 |
2-з/242/12/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 242/377/22 | Селидівський міський суд Донецької області | 24.01.2022 | 24.01.2022 | |
6/621/18/22 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 646/72/18 | Зміївський районний суд Харківської області | 08.02.2022 | 08.02.2022 | |
2/128/127/22 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 128/361/22 | Вінницький районний суд Вінницької області | 16.02.2022 | 16.02.2022 |
6/206/20/22 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-568/11 | Самарський районний суд м. Дніпропетровська | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
Коментарі