Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Жуляни"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Жуляни"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Вчинити певні дії | Позовна заява(звичайна) | 911/189/17 | Господарський суд Київської області | 16.01.2017 | 10.03.2017 |
|
П/810/630/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 810/630/17 | Київський окружний адміністративний суд | 08.02.2017 | 10.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 714616,10 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/1475/18 | Господарський суд Київської області | 02.07.2018 | 02.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/1475/18 | Господарський суд Київської області | 27.09.2018 | 27.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | Визнати недійсним рішення комісії | Зустрічна позовна заява | 911/1475/18 | Господарський суд Київської області | 27.09.2018 | 02.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 714 616,10 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1475/18 | Північний апеляційний господарський суд | 17.01.2019 | 18.04.2019 |
|
10/01/911/989/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнати недійсним рішення комісії | Позовна заява(звичайна) | 911/989/20 | Господарський суд Київської області | 21.04.2020 | 21.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним рішення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/989/20 | Північний апеляційний господарський суд | 05.11.2020 | 05.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним рішення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/989/20 | Північний апеляційний господарський суд | 05.11.2020 | 05.11.2020 |
Коментарі