Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Дніпро"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Дніпро"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9530/16 | Київський апеляційний господарський суд | 11.01.2017 | 23.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії | Касацiйна скарга (подання) | 904/9530/16 | Касаційний господарський суд | 02.03.2017 | 22.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання права власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/9530/16 | Київський апеляційний господарський суд | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | визнання права власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9530/16 | Київський апеляційний господарський суд | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії | Касацiйна скарга (подання) | 904/9530/16 | Касаційний господарський суд | 30.06.2017 | 18.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9530/16 | Київський апеляційний господарський суд | 09.01.2018 | 19.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9530/16 | Київський апеляційний господарський суд | 09.01.2018 | 19.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9530/16 | Київський апеляційний господарський суд | 09.01.2018 | 19.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | відшкодування шкоди | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/8328/21 | Центральний апеляційний господарський суд | 30.08.2022 | 30.08.2022 |
Коментарі