Особа:
Побережний Анатолій Сергійович
- Ім`я: Побережний Анатолій Сергійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1-кп/505/29/2020 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження | 505/67/17 | Котовський міськрайонний суд Одеської області | 11.01.2017 | 15.02.2018 | |
|
22-ц/785/14/18 Переглянути провадження |
Апелянт | ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерне товариство «Ощадбанк» - Черчел О.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 505/3470/14-ц | Апеляційний суд Одеської області | 20.03.2017 | 17.12.2018 |
|
2/505/1014/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. договору іпотеки від 05.06.2008 року зареєстровоного в реєстрі за №1651 та 136/2008 року | на цивільну справу (позовне провадження) | 505/1157/17 | Котовський міськрайонний суд Одеської області | 12.05.2017 | 20.07.2017 |
|
2-з/505/18/2017 Переглянути провадження |
Інша особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 505/1157/17 | Котовський міськрайонний суд Одеської області | 15.05.2017 | 20.07.2017 | |
|
2/493/32/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсною угоди відновлювальної кредитної лінії | на цивільну справу (позовне провадження) | 493/1051/17 | Балтський районний суд Одеської області | 27.06.2017 | 21.02.2018 |
|
2/493/54/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 505/1157/17 | Балтський районний суд Одеської області | 13.09.2017 | 13.05.2020 |
|
22-ц/785/3893/18 Переглянути провадження |
відповідач | Черчел О.А. - ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ПАТ «Ощадбанк», в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», Побережного А.С., Черчел С.М. про визнання недійсним договору іпотеки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 505/1157/17 | Апеляційний суд Одеської області | 26.02.2018 | 22.06.2018 |
|
2/505/763/2018 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії | на цивільну справу (позовне провадження) | 493/1051/17 | Котовський міськрайонний суд Одеської області | 23.03.2018 | 12.06.2018 |
|
2/505/303/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 505/1023/18 | Котовський міськрайонний суд Одеської області | 06.04.2018 | 06.04.2018 |
|
2/491/20/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії | на цивільну справу (позовне провадження) | 493/1051/17 | Ананьївський районний суд Одеської області | 20.06.2018 | 22.07.2020 |
|
2/561/197/2018 Переглянути провадження |
відповідач | про відшкодування збитків | на цивільну справу (позовне провадження) | 561/1141/18 | Зарічненський районний суд Рівненської області | 21.11.2018 | 06.05.2019 |
|
22-з/785/347/18 Переглянути провадження |
Апелянт | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 505/3470/14-ц | Апеляційний суд Одеської області | 06.12.2018 | 07.12.2018 | |
|
22-ц/813/773/20 Переглянути провадження |
відповідач | Черчел О.А. до ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ПАТ «Ощадбанк», в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», Побережного А.С., Черчел С.М. про визнання недійсним договору іпотеки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 505/1157/17 | Одеський апеляційний суд | 10.01.2019 | 27.02.2020 |
|
22-ц/813/2921/20 Переглянути провадження |
Апелянт | ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерне товариство «Ощадбанк» - Черчел О.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки 2т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 505/3470/14-ц | Одеський апеляційний суд | 25.01.2019 | 28.01.2020 |
|
22-ц/4815/390/19 Переглянути провадження |
відповідач | відшкодування збитків | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 561/1141/18 | Рівненський апеляційний суд | 29.01.2019 | 04.04.2019 |
|
22-з/813/254/19 Переглянути провадження |
Апелянт | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 505/3470/14-ц | Одеський апеляційний суд | 13.09.2019 | 17.09.2019 | |
|
22-з/813/161/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 505/1157/17 | Одеський апеляційний суд | 14.04.2020 | 14.04.2020 | |
|
22-ц/813/6700/21 Переглянути провадження |
відповідач | Черчел О.А. - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», Побережний А.С., Черчел С.М. про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії та застосування наслідків нікчемного правочину, а/с | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 493/1051/17 | Одеський апеляційний суд | 23.02.2021 | 23.02.2021 |
|
2-н/505/122/2021 Переглянути провадження |
боржник | заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення | на цивільну справу (наказне провадження) | 505/1701/21 | Котовський міськрайонний суд Одеської області | 31.05.2021 | 16.06.2021 |
|
22-ц/813/9916/21 Переглянути провадження |
Апелянт | ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерне товариство «Ощадбанк» - Черчел О.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки 2т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 505/3470/14-ц | Одеський апеляційний суд | 09.08.2021 | 09.08.2021 |
Коментарі