Особа:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/14307/16 | Київський апеляційний господарський суд | 10.01.2017 | 31.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 265 124,30 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/24194/16 | Київський апеляційний господарський суд | 25.05.2017 | 29.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 265 124,30 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/24194/16 | Київський апеляційний господарський суд | 14.06.2017 | 09.10.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 1 265 124,30 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/24194/16 | Київський апеляційний господарський суд | 14.06.2017 | 19.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 1 265 124,30 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/24194/16 | Київський апеляційний господарський суд | 10.07.2017 | 10.07.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1 657 752,93 грн., розірвання договору та повернення майна | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/15540/16 | Київський апеляційний господарський суд | 20.10.2017 | 16.01.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | стягнення 388 322, 44 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/689/18 | Київський апеляційний господарський суд | 21.05.2018 | 10.07.2018 |
Коментарі