Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 96 594,06 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/14314/15 | Господарський суд м. Києва | 04.06.2015 | 17.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 3 837 044,55 грн., | Позовна заява(звичайна) | 910/20280/15 | Господарський суд м. Києва | 06.08.2015 | 29.04.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 3 837 044,55 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/20280/15 | Київський апеляційний господарський суд | 22.10.2015 | 26.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 1021713,20 | Позовна заява(звичайна) | 911/4920/15 | Господарський суд Київської області | 10.11.2015 | 11.01.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1021713,20 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4920/15 | Київський апеляційний господарський суд | 11.02.2016 | 29.02.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1021713,20 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/4920/15 | Касаційний господарський суд | 13.04.2016 | 25.05.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 1021713,20 | На новий розгляд | 911/4920/15 | Господарський суд Київської області | 02.06.2016 | 20.02.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 1021713,20 | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 911/4920/15 | Господарський суд Київської області | 14.07.2016 | 21.07.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 215071,36 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/2364/16 | Господарський суд Київської області | 26.07.2016 | 26.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1021713,20 грн. | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 911/4920/15 | Київський апеляційний господарський суд | 28.07.2016 | 29.11.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 215071,36 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2364/16 | Київський апеляційний господарський суд | 06.10.2016 | 07.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1021713,20 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/4920/15 | Касаційний господарський суд | 20.01.2017 | 27.01.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 215 071,36 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/2364/16 | Касаційний господарський суд | 26.01.2017 | 27.02.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1021713,20 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/4920/15 | Касаційний господарський суд | 10.03.2017 | 13.04.2017 |
А/875/10246/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4881/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.06.2017 | 07.08.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій та вимог | Адміністративний позов | 804/5304/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.08.2017 | 12.12.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 804/5409/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 23.08.2017 | 24.07.2018 |
872/11400/17 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій та вимог | Адміністративна апеляційна скарга | 804/5304/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 08.11.2017 | 12.12.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 574 483,52 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/2026/18 | Господарський суд м. Києва | 21.02.2018 | 16.05.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Оскарження рішення | Адміністративний позов | 804/1498/18 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 27.02.2018 | 16.05.2019 |
Коментарі