Особа:
Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції
- Ім`я: Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22а/874/236/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування висновку і наказів, поновлення на посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2272/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 10.01.2017 | 02.02.2017 |
|
22а/874/270/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 296/8716/16-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 12.01.2017 | 16.03.2017 |
|
22а/874/751/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 296/5527/16-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 31.01.2017 | 15.03.2017 |
|
22а/874/1460/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування висновку і наказів, поновлення на посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2272/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 20.02.2017 | 23.03.2017 |
|
2-а/459/124/2017 Переглянути провадження |
співвідповідач | про скасування постанови про адмін.правопорушеня | на адміністративну справу | 459/649/17 | Червоноградський міський суд Львівської області | 07.03.2017 | 26.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Касаційна скарга | 296/5527/16-а | Касаційний адміністративний суд | 04.04.2017 | 04.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування висновку і наказів, поновлення на посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди | Касаційна скарга | 806/2272/16 | Касаційний адміністративний суд | 11.04.2017 | 12.04.2017 |
|
22а/874/2952/17 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 295/2867/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 25.04.2017 | 19.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | скасування постанови про накладення штрафу за порушення правил дорожнього руху | Касаційна скарга | 757/47776/16-а | Касаційний адміністративний суд | 27.04.2017 | 04.05.2017 |
|
22а/874/3038/17 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 280/1477/16-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 04.05.2017 | 23.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 688/875/17 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 29.05.2017 | 20.06.2017 |
|
22а/874/3457/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 278/1027/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 06.06.2017 | 20.06.2017 |
|
22а/874/4081/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 563/393/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 08.08.2017 | 14.09.2017 |
|
22а/874/4543/17 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання дій неправомірними та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 287/16/17-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 11.08.2017 | 18.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними | Касаційна скарга | 286/648/17 | Касаційний адміністративний суд | 21.08.2017 | 22.08.2017 |
|
22а/874/4727/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №712367 від 07.05.2017 | Адміністративна апеляційна скарга | 295/5514/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 22.08.2017 | 18.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності | Адміністративна апеляційна скарга | 152/976/17 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 29.08.2017 | 07.11.2017 |
|
22а/874/4875/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 295/3099/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 31.08.2017 | 08.11.2017 |
|
22а/874/5161/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 562/2646/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 21.09.2017 | 16.01.2018 |
|
22а/874/5218/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування постанови про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 295/6117/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2017 | 24.10.2017 |
Коментарі