Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРО-ПРОМ-СОЮЗ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРО-ПРОМ-СОЮЗ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод у користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 904/145/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.01.2017 | 28.09.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | Зустрічна позовна заява | 904/145/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.01.2017 | 18.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/145/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 30.01.2017 | 15.02.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | Касацiйна скарга (подання) | 904/145/17 | Касаційний господарський суд | 22.03.2017 | 27.03.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | Касацiйна скарга (подання) | 904/145/17 | Касаційний господарський суд | 04.07.2017 | 19.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | Касацiйна скарга (подання) | 904/145/17 | Касаційний господарський суд | 04.07.2017 | 19.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/145/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 31.07.2017 | 03.08.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права користування об'єктами нерухомого майна | Касацiйна скарга (подання) | 904/145/17 | Касаційний господарський суд | 10.10.2017 | 17.10.2017 |
Коментарі