Особа:
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України
- Ім`я: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити ідї щодо надання висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань | Адміністративний позов | 805/131/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 03.01.2017 | 22.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення № 9078 від 12.05.2015 року на суму 25000,00 грн. | Адміністративний позов | 805/1640/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 11.04.2017 | 18.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов`язання прийняти уточнюючу декларацію зі сплати земельного податку | Адміністративний позов | 805/1744/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 25.04.2017 | 22.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення № 0011241203 від 18.11.2016 року на суму 13278,06 грн. | Адміністративний позов | 805/1862/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 05.05.2017 | 24.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення № 0011231203 від 18.11.2016 року на суму 170,00 грн. | Адміністративний позов | 805/1859/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 05.05.2017 | 13.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.17р. №0000011201 та №30000031201 на загальну суму 959016,32 грн | Адміністративний позов | 805/1874/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 10.05.2017 | 06.06.2017 |
|
П/805/18/17-а Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити дії шодо надання повної інформації про складові грошового забезпечення | Адміністративний позов | 2а/263/151/2017 | Донецький окружний адміністративний суд | 17.05.2017 | 31.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов`язання списати залишок несплаченої пені зі сплати за землю у сумі 45786,54 грн. | Адміністративний позов | 805/2337/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 26.06.2017 | 20.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2017 року № 9522-17 на суму 25000,00 грн. | Адміністративний позов | 805/3045/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 30.08.2017 | 07.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.06.2017 року № Ю-1007-17 на суму 12197,91 грн | Адміністративний позов | 805/3253/17-а | Донецький окружний адміністративний суд | 21.09.2017 | 27.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про усунення недоліків позовної заяви | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/978/19 | Господарський суд Одеської області | 16.04.2019 | 19.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про залучення до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 916/978/19 | Господарський суд Одеської області | 17.05.2019 | 26.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про продовження процесуального строку | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/978/19 | Господарський суд Одеської області | 03.06.2019 | 03.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/978/19 | Господарський суд Одеської області | 10.06.2019 | 11.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про заміну неналежного відповідача належним | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 916/978/19 | Господарський суд Одеської області | 10.06.2019 | 26.06.2019 |
Коментарі