Особа:
Нараївська сільська рада Гайсинського району
- Ім`я: Нараївська сільська рада Гайсинського району
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-о/129/94/2015 Переглянути провадження |
заінтересована особа | встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за законом | на цивільну справу (окреме провадження) | 129/1553/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 03.06.2015 | 24.06.2015 |
2/129/521/2015 Переглянути провадження |
відповідач | встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/1927/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 08.07.2015 | 10.08.2015 |
2-о/129/149/2015 Переглянути провадження |
заінтересована особа | встановлення факту прийняття спадщини та законного набуття права власності на спадкове майно за законом | на цивільну справу (окреме провадження) | 129/2031/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 14.07.2015 | 28.07.2015 |
2/129/710/2015 Переглянути провадження |
відповідач | визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/2677/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 10.09.2015 | 24.09.2015 |
2-о/129/239/2015 Переглянути провадження |
заінтересована особа | встановлення факту прийняття спадщини та законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом | на цивільну справу (окреме провадження) | 129/2699/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 11.09.2015 | 28.09.2015 |
2/129/747/2015 Переглянути провадження |
відповідач | визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/2905/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 08.10.2015 | 27.10.2015 |
2/129/749/2015 Переглянути провадження |
відповідач | визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/2906/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 08.10.2015 | 22.10.2015 |
2-о/129/275/2015 Переглянути провадження |
заінтересована особа | встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом | на цивільну справу (окреме провадження) | 129/3047/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 30.10.2015 | 12.11.2015 |
2/129/843/2015 Переглянути провадження |
відповідач | визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/3300/15-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 26.11.2015 | 08.12.2015 |
2/129/150/2016 Переглянути провадження |
відповідач | визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/95/16-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 14.01.2016 | 02.02.2016 |
2-о/129/28/2016 Переглянути провадження |
заінтересована особа | встановлення факту законного за заповітом набуття права власності на спадкове майно | на цивільну справу (окреме провадження) | 129/317/16-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 29.01.2016 | 04.02.2016 |
2/129/328/2016 Переглянути провадження |
відповідач | визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за заповітом | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/874/16-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 23.03.2016 | 13.04.2016 |
2/129/626/2016 Переглянути провадження |
відповідач | визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/2044/16-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 28.07.2016 | 05.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 129/1358/17 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 29.05.2017 | 26.06.2017 |
Коментарі