Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось-Інвест"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось-Інвест"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/395/142/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/1445/16-ц | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 20.12.2016 | 22.09.2017 |
2/395/150/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/1453/16-ц | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 20.12.2016 | 18.10.2017 |
2/395/136/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/1439/16-ц | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 20.12.2016 | 18.10.2017 |
2/395/143/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попередніс орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/1446/16-ц | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 20.12.2016 | 06.09.2019 |
2/395/141/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/1444/16-ц | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 20.12.2016 | 19.12.2018 |
2/395/235/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/129/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 12.12.2017 |
2/395/242/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/136/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 12.12.2017 |
2/395/234/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/128/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 18.01.2018 |
2/395/19/2018 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/130/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 28.03.2018 |
2/395/233/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/127/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 22.09.2017 |
2/395/240/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/134/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 12.12.2017 |
2/395/241/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/135/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 07.12.2017 |
2/395/239/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/133/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 20.09.2017 |
2/395/237/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/131/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 12.12.2017 |
2/395/238/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу (позовне провадження) | 395/132/17 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | 01.02.2017 | 06.09.2019 |
22-ц/781/588/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 395/1453/16-ц | Апеляційний суд Кіровоградської області | 23.02.2017 | 18.04.2017 |
22-ц/781/586/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 395/1446/16-ц | Апеляційний суд Кіровоградської області | 23.02.2017 | 27.04.2017 |
22-ц/781/587/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 395/1439/16-ц | Апеляційний суд Кіровоградської області | 23.02.2017 | 18.04.2017 |
2/379/229/17 Переглянути провадження |
відповідач | розірвання договору оренди землі | на цивільну справу (позовне провадження) | 379/511/17 | Таращанський районний суд Київської області | 14.04.2017 | 03.05.2017 |
2/379/228/17 Переглянути провадження |
відповідач | розірвання договору оренди землі | на цивільну справу (позовне провадження) | 379/510/17 | Таращанський районний суд Київської області | 14.04.2017 | 22.06.2017 |
Коментарі