Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 814/2756/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 20.12.2016 | 21.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення 88512,00 грн. збитків | Адміністративний позов | 814/2756/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 20.12.2016 | 22.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 814/2926/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 29.12.2016 | 21.12.2017 |
|
877/5885/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення суми збитків | Адміністративна апеляційна скарга | 814/2756/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 16.06.2017 | 07.12.2017 |
|
877/6903/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 814/2926/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 28.07.2017 | 21.12.2017 |
|
К/9901/727/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення суми збитків | Касаційна скарга | 814/2756/16 | Касаційний адміністративний суд | 18.12.2017 | 31.01.2018 |
|
К/9901/32963/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення суми збитків | Касаційна скарга | 814/2756/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.03.2018 | 12.03.2018 |
Коментарі