Особа:
Кушнірук Леонід Олександрович
- Ім`я: Кушнірук Леонід Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними результати аукціону, скасувати протоколи, визнати недійсними договори купівлі-продажу, скасувати акти здачі прийняття робіт лот № 1, 2, 3 та зобов'язати надати надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 14.11.2022 | 10.05.2023 |
2-с/562/11/23 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про скасування судового наказу | 562/2949/22 | Здолбунівський районний суд Рівненської області | 01.06.2023 | 01.06.2023 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот №4) | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.07.2023 | 07.07.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот №4) | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.07.2023 | 04.07.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними результати аукціону, скасувати протоколи, визнати недійсними договори купівлі-продажу, скасувати акти здачі прийняття робіт лот № 1, 2, 3 та зобов'язати надати надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 14.11.2022 | 25.05.2023 |
2-н/562/9/23 Переглянути провадження |
боржник | стягнення боргу | на цивільну справу (наказне провадження) | 562/2949/22 | Здолбунівський районний суд Рівненської області | 30.12.2022 | 03.03.2023 |
2-с/562/11/23 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про скасування судового наказу | 562/2949/22 | Здолбунівський районний суд Рівненської області | 01.06.2023 | 02.06.2023 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними результати аукціону, скасувати протоколи, визнати недійсними договори купівлі-продажу, скасувати акти здачі прийняття робіт лот № 1, 2, 3 та зобов'язати надати надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 14.11.2022 | 25.05.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот №4) | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.07.2023 | 22.08.2023 |
2-з/682/12/2020 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 682/2064/20 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області | 06.10.2020 | 07.10.2020 | |
2/682/851/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договорів дарування | на цивільну справу (позовне провадження) | 682/2064/20 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області | 06.10.2020 | 30.12.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот №4) | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.07.2023 | 22.08.2023 |
2-з/682/12/2020 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 682/2064/20 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області | 06.10.2020 | 07.10.2020 | |
2/682/851/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договорів дарування | на цивільну справу (позовне провадження) | 682/2064/20 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області | 06.10.2020 | 30.12.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності Лот №4 | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.09.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності Лот №4 | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.09.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності Лот №4 | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.09.2023 | 08.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності Лот №4 | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.09.2023 | 08.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності Лот №4 | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 926/767-б/15 | Господарський суд Чернівецької області | 04.09.2023 | 08.09.2023 |
22-ц/4815/1198/23 Переглянути провадження |
боржник | заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10 | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 2-210/10 | Рівненський апеляційний суд | 28.09.2023 | 28.09.2023 |
Коментарі