Особа:
Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації
- Ім`я: Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 1 від 77
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів в сумі 49248,53 грн. | Позовна заява(звичайна) | 918/1299/16 | Господарський суд Рівненської області | 12.12.2016 | 16.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору про закупівлю та додаткової угоди про внесення змін до договору | Позовна заява, подана прокурором | 918/70/17 | Господарський суд Рівненської області | 27.01.2017 | 27.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | виправлення описки в ухвалі | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 918/70/17 | Господарський суд Рівненської області | 27.03.2017 | 29.03.2017 |
|
976/1111/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору про закупівлю та додаткової угоди про внесення змін до договору | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 918/70/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 11.04.2017 | 06.06.2017 |
|
976/1141/17 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів в сумі 49248,53 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/1299/16 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 13.04.2017 | 13.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору про закупівлю та додаткової угоди про внесення змін до договору | Касацiйна скарга, подана прокурором | 918/70/17 | Касаційний господарський суд | 29.08.2017 | 04.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 212566,13 грн. | Позовна заява(звичайна) | 918/656/17 | Господарський суд Рівненської області | 18.09.2017 | 17.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору про закупівлю та додаткової угоди про внесення змін до договору | Касацiйна скарга, подана прокурором | 918/70/17 | Касаційний господарський суд | 15.11.2017 | 20.11.2017 |
|
976/3588/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 212 566,13 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/656/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 21.11.2017 | 22.11.2017 |
|
22а/874/6320/17 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 556/1125/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 30.11.2017 | 20.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору про закупівлю та додаткової угоди про внесення змін до договору | Касацiйна скарга, подана прокурором | 918/70/17 | Касаційний господарський суд | 09.01.2018 | 01.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення в сумі 252 886,20 грн. | Позовна заява(звичайна) | 918/300/18 | Господарський суд Рівненської області | 10.05.2018 | 29.05.2018 |
|
2083/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, | Адміністративний позов | 1740/1791/18 | Рівненський окружний адміністративний суд | 03.07.2018 | 24.04.2019 |
|
2181/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 1740/1881/18 | Рівненський окружний адміністративний суд | 09.07.2018 | 03.08.2018 |
|
2641/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/2308/20 | Рівненський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
2640/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/2307/20 | Рівненський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
2637/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/2304/20 | Рівненський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
2578/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дійі протиправними, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/2247/20 | Рівненський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
2577/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/2246/20 | Рівненський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
2576/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/2245/20 | Рівненський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
Коментарі