Особа:
Аксаітова Марія Юріївна
- Ім`я: Аксаітова Марія Юріївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/539/29/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | повернення безпідставно набутого майна та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 539/744/22 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області | 15.02.2022 | 07.02.2023 |
|
22-ц/814/343/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | Позовна заява представника Кіпріч А.К.- адвоката Аксаітової М.Ю. до Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "АЙ ЕЛ ЕФ", Гавриш Т.С., Нежельської О.С., Сільченко С.О., Харитонова О.В., Зайцевої Н.А., Александрової Т.В., Замніус А.Ю., треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору на боці відповідача: ПАТ "ІНЮРПОЛІС" (ПРАТ "ІНЮРПОЛІС"), ТзОВ "Аксіома", Сбітнєв І.В., Мкртчян Р.Ю., Славтіч О.В., Ткачов І.В. про припинення дій, які порушують права позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 953/8218/20 | Полтавський апеляційний суд | 06.07.2022 | 17.01.2023 |
|
2/553/627/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом ФОП Гриценка В.І. до АТ "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії АТ "Полтаваобленерго" про визнання вимоги про надання документів та підстави для розірвання договору незаконними, визнання відсутності підстав для розірвання договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 545/4232/21 | Ленінський районний суд м. Полтави | 01.02.2022 | 04.02.2022 |
|
2/539/29/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | повернення безпідставно набутого майна та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 539/744/22 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області | 15.02.2022 | 07.02.2023 |
|
2/761/5546/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Дубовик К.В. до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/2788/23 | Шевченківський районний суд міста Києва | 25.01.2023 | 08.02.2023 |
|
2/752/3430/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/182/23 | Голосіївський районний суд міста Києва | 05.01.2023 | 13.03.2023 |
|
2/539/29/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | повернення безпідставно набутого майна та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 539/744/22 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області | 15.02.2022 | 02.05.2023 |
|
2/761/7346/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Курило В.П. до ПрАТ "АВІАКОМПАНІЯ"МАУ" про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/16547/23 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.05.2023 | 15.05.2023 |
|
2/761/7346/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Курило В.П. до ПрАТ "АВІАКОМПАНІЯ"МАУ" про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/16547/23 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.05.2023 | 17.05.2023 |
|
22-ц/813/48/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | Ходорчук О.В. - ПАТ «УкрСиббанк», Чернокунець С.Б. про визнання договору поруки припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/10090/17 | Одеський апеляційний суд | 21.01.2019 | 26.07.2023 |
|
2/761/7346/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Курило В.П. до ПрАТ "АВІАКОМПАНІЯ"МАУ" про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/16547/23 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.05.2023 | 04.07.2023 |
|
2/760/8398/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/14089/23 | Солом'янський районний суд міста Києва | 26.06.2023 | 26.06.2023 |
|
22-ц/813/48/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | Ходорчук О.В. - ПАТ «УкрСиббанк», Чернокунець С.Б. про визнання договору поруки припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/10090/17 | Одеський апеляційний суд | 21.01.2019 | 26.07.2023 |
|
22-ц/813/48/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | Ходорчук О.В. - ПАТ «УкрСиббанк», Чернокунець С.Б. про визнання договору поруки припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/10090/17 | Одеський апеляційний суд | 21.01.2019 | 26.07.2023 |
|
22-ц/814/3478/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | ФОП Руденко О.В. до Пучки С.Є. про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 539/744/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.04.2023 | 30.05.2023 |
|
22-ц/813/48/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | Ходорчук О.В. - ПАТ «УкрСиббанк», Чернокунець С.Б. про визнання договору поруки припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/10090/17 | Одеський апеляційний суд | 21.01.2019 | 26.07.2023 |
|
2/760/8398/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/14089/23 | Солом'янський районний суд міста Києва | 26.06.2023 | 29.06.2023 |
|
22-ц/813/48/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | Ходорчук О.В. - ПАТ «УкрСиббанк», Чернокунець С.Б. про визнання договору поруки припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/10090/17 | Одеський апеляційний суд | 21.01.2019 | 26.07.2023 |
|
22-ц/814/3478/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | ФОП Руденко О.В. до Пучки С.Є. про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 539/744/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.04.2023 | 30.05.2023 |
|
22-ц/814/3261/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | ФОП Руденко О.В. до Пучки С.Є. про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 539/744/22 | Полтавський апеляційний суд | 29.03.2023 | 18.04.2023 |
Коментарі