Особа:
Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області
- Ім`я: Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про перегляд постанови ЧОАС від 18.01.2011 по справі №22-4351/09/2370 за нововиявленими обставинами | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 2а-4351/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 03.06.2015 | 31.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування рішення про застосування економічних санкцій | Адміністративний позов | 2а-3836/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 03.08.2009 | 11.05.2011 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення економічних санкцій | Адміністративний позов | 2а-4757/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 07.10.2009 | 08.05.2012 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягенння економічних санкцій | Адміністративний позов | 2а-3906/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 10.08.2009 | 11.10.2010 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування рішення про застосування економічних санкцій | Адміністративний позов | 2а-3859/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 04.08.2009 | 09.06.2011 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про стягнення економічні санкції | Адміністративний позов | 2а-4423/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 11.09.2009 | 05.12.2012 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів | Адміністративний позов | 2а-751/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 28.01.2009 | 15.04.2010 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення економічні санкції | Адміністративний позов | 2а-5095/09/2370 | Черкаський окружний адміністративний суд | 28.10.2009 | 21.09.2010 |
Коментарі