Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/1644/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 260 737,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 15/5007/33/12 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 03.06.2015 | 09.06.2015 |
|
976/1885/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 260 737,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 15/5007/33/12 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 22.06.2015 | 25.06.2015 |
|
976/2087/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 260 737,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 15/5007/33/12 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 08.07.2015 | 21.07.2015 |
|
2/520/2363/19 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача послуг з будівництва житла | на цивільну справу (позовне провадження) | 520/10507/15-ц | Київський районний суд м. Одеси | 28.07.2015 | 15.07.2019 |
|
806/542/16/570/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 156143,08 грн | Адміністративний позов | 806/542/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.04.2016 | 20.04.2016 |
|
806/677/16/720/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, на суму 65383,32 грн. | Адміністративний позов | 806/677/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 27.04.2016 | 02.06.2016 |
|
806/1672/16/1776/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі | Адміністративний позов | 806/1672/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 06.09.2016 | 05.03.2019 |
|
4-с/295/7/17 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 295/308/14-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 17.10.2016 | 16.08.2019 | |
|
22а/874/5627/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1672/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 16.01.2017 | 05.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі | Касаційна скарга | 806/1672/16 | Касаційний адміністративний суд | 20.10.2017 | 23.11.2017 |
|
К/9901/40859/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі | Касаційна скарга | 806/1672/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.03.2018 | 05.03.2019 |
|
22-ц/813/2431/20 Переглянути провадження |
відповідач | Турчанінова Володимира Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Співучій фонтан на Фонтанській дорозі 30-32», Товариства з додатковою відповідальністю «Одісей-БМУ-11», третя особа Турчанінов Олег Вікторович про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» до Турчанінова Володимира Олеговича за участю третіх осіб Товариства з додатковою відповідальністю «Одісей-БМУ-11», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірма», Турчанінова Олега Вікторовича про стягнення заборгованості з урахуванням трьох процентів річних за невиконання грошового зобов’язання, та трансформації боргу -4т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/10507/15-ц | Одеський апеляційний суд | 15.07.2019 | 01.07.2020 |
|
2/295/2390/21 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним і скасування рішення Житомирської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 13.07.2021 | 13.07.2021 |
|
2-з/295/119/22 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 11.10.2022 | 11.10.2022 | |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 5037,50 грн. | Позовна заява(звичайна) | 2/2107 | Господарський суд Житомирської області | 19.06.2006 | 25.07.2006 |
|
2/295/118/23 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним і скасування рішення Житомирської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 13.07.2021 | 23.02.2023 |
|
2/295/118/23 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним і скасування рішення Житомирської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 13.07.2021 | 23.02.2023 |
|
2/295/118/23 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним і скасування рішення Житомирської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 13.07.2021 | 23.02.2023 |
|
2/295/55/24 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним і скасування рішення Житомирської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 13.07.2021 | 05.12.2023 |
|
2/295/55/24 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним і скасування рішення Житомирської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8858/21 | Богунський районний суд м. Житомира | 13.07.2021 | 16.01.2024 |
Коментарі