Особа:
СВЕТЛОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
- Ім`я: СВЕТЛОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-п/210/37/15 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 2-2565/11 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 03.06.2015 | 16.07.2015 | |
|
2-п/210/41/15 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 210/6534/13-ц | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 12.06.2015 | 15.06.2015 | |
|
8/210/4/16 Переглянути провадження |
заявник | про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 2-2565/11 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 21.04.2016 | 26.09.2016 |
|
2-п/210/23/16 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 210/6534/13-ц | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 26.05.2016 | 12.07.2016 | |
|
2/210/707/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2565/11 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 24.10.2019 | 25.10.2019 |
|
2-н/210/267/22 Переглянути провадження |
відповідач | Заява про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 210/1137/22 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 05.04.2022 | 14.04.2022 |
|
2-н/210/244/23 Переглянути провадження |
боржник | Про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 210/819/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 13.02.2023 | 13.02.2023 |
|
2-н/210/244/23 Переглянути провадження |
боржник | Про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 210/819/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 13.02.2023 | 13.02.2023 |
|
2-н/210/244/23 Переглянути провадження |
боржник | Про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 210/819/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 13.02.2023 | 13.02.2023 |
|
2-н/210/244/23 Переглянути провадження |
боржник | Про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 210/819/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 13.02.2023 | 13.02.2023 |
|
2/210/1315/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 210/3972/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
|
2/210/1315/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 210/3972/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
|
2-н/210/244/23 Переглянути провадження |
боржник | Про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 210/819/23 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 13.02.2023 | 27.02.2023 |
|
2/214/301/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК» до Калюжного Миколи Івановича, Калюжної Тетяни Миколаївни, Калюжного Євгена Миколайовича та Бурден Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Бурден (Терещенко) Олени Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-2545/11 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 23.02.2017 | 10.04.2020 |
Коментарі