Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗАК"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗАК"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/810/3931/16 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання неправомірними дій та скасування рішень | Адміністративний позов | 810/3931/16 | Київський окружний адміністративний суд | 02.12.2016 | 28.02.2017 |
А/875/1482/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання неправомірними дій та скасування рішень ( містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності) | Адміністративна апеляційна скарга | 810/3931/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 23.01.2017 | 28.02.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання неправомірними дій та скасування рішень ( містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності) | Касаційна скарга | 810/3931/16 | Касаційний адміністративний суд | 13.03.2017 | 14.03.2017 |
А/875/9799/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та обмежень забудови | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5682/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.06.2017 | 26.06.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та обмежень забудови | Касаційна скарга | 826/5682/17 | Касаційний адміністративний суд | 05.07.2017 | 14.07.2017 |
А/875/15384/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення, містобудування; планування і забудови територій | Адміністративна апеляційна скарга | 826/9668/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.10.2017 | 07.11.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення, містобудування; планування і забудови територій | Касаційна скарга | 826/9668/17 | Касаційний адміністративний суд | 13.11.2017 | 28.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майнаплатника податків | Подання органів державної податкової служби | 640/31395/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.11.2021 | 02.11.2021 |
A/855/28458/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків | Адміністративна апеляційна скарга | 640/31395/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 15.11.2021 | 15.11.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договору та визнання припиненим права користування | Позовна заява(звичайна) | 910/1455/22 | Господарський суд м. Києва | 01.02.2022 | 01.02.2022 |
К/990/6935/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків | Касаційна скарга | 640/31395/21 | Касаційний адміністративний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору та визнання припиненим права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1455/22 | Північний апеляційний господарський суд | 01.09.2022 | 01.09.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 24 361 497,70 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/5067/24 | Господарський суд міста Києва | 25.04.2024 | 25.04.2024 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 24 361 497,70 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/5067/24 | Господарський суд міста Києва | 25.04.2024 | 30.04.2024 |
Коментарі