Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 44/227-б | Касаційний господарський суд | 03.06.2015 | 08.09.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 44/227-б | Касаційний господарський суд | 03.06.2015 | 31.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | На новий розгляд | 44/227-б | Київський апеляційний господарський суд | 17.08.2015 | 30.03.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 44/227-б | Касаційний господарський суд | 06.11.2015 | 11.11.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 44/227-б | Касаційний господарський суд | 13.01.2016 | 22.03.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 44/227-б | Київський апеляційний господарський суд | 01.09.2016 | 02.09.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 44/227-б | Київський апеляційний господарський суд | 01.09.2016 | 18.10.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 44/227-б | Київський апеляційний господарський суд | 08.09.2016 | 08.09.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 44/227-б | Київський апеляційний господарський суд | 22.09.2016 | 22.09.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 44/227-б | Київський апеляційний господарський суд | 27.03.2018 | 14.05.2018 |
Коментарі